si conferma la pubblicazione dell'allegato richiesto tra i documenti di gara

si allega documento contenente i riscontri ai Vs. quesiti

riscontro-chiarimenti.pdf SHA-256: cc717851fe5893f9a8f5f5ca852ac128ce51763a69a39017816f90d3d7028940 24/06/2025 12:51

355.62 kB

Per l’ individuazione della evasione si richiede la fornitura di un software territoriale geo-referenziato, fornito all'Ente in modalità cloud e consultabile tramite browser. Il software dovrà rispettare i principi di interoperabilità ed essere integrato con le informazioni disponibili sui portali Siatel e Sister dell’ Agenzia delle Entrate per l'individuazione delle omesse o infedeli denunce. Per l’emissione degli avvisi di accertamento dovrà essere utilizzando il software attualmente in uso presso l’Ente ovvero Golem Software. Maggior specifiche al riguardo sono disponibili nel Capitolato Speciale d’appalto all’articolo n. 6 comma 2.

- Si conferma quanto richiesto, secondo le modalità indicate all'art. 10 del Disciplinare di gara;
- Si conferma quanto richiesto: l’Operatore Economico, al momento del caricamento di ogni busta, ha la possibilità di richiedere l’oscuramento dei documenti
- Si conferma quanto richiesto: trattasi di refuso

1. Attualmente non c’è alcuna impresa esecutrice in quanto l’Ente riscuote in autonomia tutta la fase di riscossione dei tributi comunali, ad eccezione della riscossione coattiva che è affidata ad Agenzia Entrate e Riscossione;
2. Golem Software;
3. il valore dell'affidamento è per la durata di 24 (ventiquattro) mesi;
4.Al momento non risulta installato alcun web gis sui portali dell’Ente;
5. per quanto riguarda le omesse-infedeli denunce l’ultima annualità accertata risulta essere il 2006. Per gli omessi pagamenti IMU l’ultima annualità è il 2019, salvo qualche accertamento successivo richiesto dagli utenti per sanare le proprie posizioni debitore. Per quanto riguarda la TARI l’ultima annualità accertata è il 2021, anche se è stata accertata in maniera parziale, ovvero circa il 40% degli accertamenti teoricamente validi ed eseguibili
6. si veda tabella allegata;
7. Con riferimento al quesito pervenuto in merito alla corretta indicazione del costo della manodopera, comprensiva della figura del supervisore/responsabile aziendale, si precisa quanto segue.
Ai sensi dell’art. 41, comma 14 del D.Lgs. 36/2023, è fatto obbligo agli operatori economici di indicare separatamente i costi della manodopera, con specifico dettaglio degli stessi in fase di offerta.
Tuttavia, la figura del supervisore o responsabile aziendale non costituisce una risorsa operativa aggiuntiva rispetto al personale esecutivo, bensì una componente strutturale e necessaria per l’organizzazione e il coordinamento del servizio affidato.
Pertanto, non è previsto un costo autonomo o separato per tale figura, in quanto l’attività di supervisione deve considerarsi inclusa nell’appalto stesso. La presenza del supervisore o referente aziendale ha infatti la finalità di garantire:

- un’adeguata attività di controllo interno da parte dell’affidatario;

- il confronto diretto e periodico con l’Amministrazione comunale;

- l’analisi dell’andamento delle attività e l’eventuale adozione di misure correttive.

Si ritiene dunque implicito e necessario che l’aggiudicatario assicuri la presenza di un supervisore/responsabile aziendale, prevedendo incontri almeno mensili con il referente comunale per il monitoraggio e il coordinamento delle attività oggetto dell’affidamento.

riscontro-quesito.pdf SHA-256: 69e90662a5f617b1a9cc4085f4e2e6783df27f8177853e6ac33ef4e19271a8c9 30/06/2025 11:17

270.92 kB

1. Attualmente non c’è alcuna impresa esecutrice in quanto l’Ente riscuote in autonomia tutta la fase di riscossione dei tributi comunali, ad eccezione della riscossione coattiva che è affidata ad Agenzia Entrate e Riscossione;

2. Si conferma quanto indicato all'art. 17 del Disciplinare di gara;

3. Si chiede di verificare il documento "RETTIFICA - Bando e Disciplinare di gara;

4. Si rimanda all'art. 3 del Disciplinare di gara

1. la differenza è semplicemente dovuta al fatto che le annualità successive non sono state accertate per omesso-parziale versamento se non per alcune posizioni richieste dai contribuenti o ritenute necessarie da questo ufficio. Pertanto gli importi degli avvisi emessi sono inferiori nelle annualità successive al 2020;

2. La differenza è dovuta al fatto che sono stati emessi avvisi per €314.899,00 ma i definitivi sono pari a 81.198,00 in quanto sono quelli realmente notificati ai contribuenti. Infatti questa annualità è stata suddivisa in due slot di spedizione. Il primo è stato inviato prima della decisione di indire questa gara, il secondo verrà sospeso ed affidato alla ditta aggiudicatrice dell’appalto per la riscossione;

3. Dai dati contabili emessi, si precisa che questi importi sono relativi solamente agli omessi-parziali versamenti. Manca la componente più importante che è quella relativa alle omesse-infedeli denunce che al momento non possiamo quantificare precisamente, in quanto l’ultima annualità in cui sono stati emessi accertamenti per questa tipologia di violazione era l’anno 2006. Al momento non possiamo sapere quante omesse-infedeli denunce ci sono sul nostro territorio;

4. Si veda riscontro di cui al Quesito #6 n. 1