Inviato esito
Comune di Civitavecchia
Visualizza partecipanti
Gara #226
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento dei lavori di creazione polo alimentare coperto area mercatale - Comune di Civitavecchia – PNRR M5C2I2.1 – finanziato dall’Unione europea – Next Generation EUInformazioni appalto
27/01/2025
Aperta
Lavori
€ 2.327.503,88
Scalise Anthony
Categorie merceologiche
45 - Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
B55E06F28D
J33D21001570001
Qualità prezzo
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento dei lavori di creazione polo alimentare coperto area mercatale - Comune di Civitavecchia – PNRR M5C2I2.1 – finanziato dall’Unione europea – Next Generation EU
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento dei lavori di creazione polo alimentare coperto area mercatale - Comune di Civitavecchia – PNRR M5C2I2.1 – finanziato dall’Unione europea – Next Generation EU
€ 2.257.403,32
€ 626.693,62
€ 70.100,56
€ 2.263.922,50
Determinazione Dirigenziale R.G. 3358 del 17/07/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 14883781008 | CONSORZIO STABILE ARTEMIDE |
Seggio di gara
Determinazione n. 35
06/03/2025
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-35-nomina-commissione.docx.pdf SHA-256: d6d117ce55b44b80a69e9b3e73c103c9de4000b1b31f50865c68bed571810659 06/03/2025 11:06 |
136.39 kB | |
|
cv-enrico-bonuccelli.pdf SHA-256: fc2d48db4c639b0eba37ac622d28e46fe204159baf02432fe4f8c901d8fd2a7f 06/03/2025 11:06 |
160.40 kB | |
|
cv-enzo-frasson.pdf SHA-256: b760e0cbd075810ed50710aa0fc2e34c74116f3cc21abf35941d82c969554115 06/03/2025 11:06 |
141.84 kB | |
|
cv-tiziano-schiavella.pdf SHA-256: f0984965bef0e6a219473b9129605e82b5ebd677f74ab95b8bc5bb72962608ce 06/03/2025 11:06 |
1.95 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Bonuccelli | Enrico | Presidente |
| Schiavella | Tiziano | Commissario |
| Frasson | Enzo | Commissario e segretario verbalizzante |
Scadenze
24/02/2025 16:00
05/03/2025 12:00
06/03/2025 10:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: cd1027f7b50a0144b185213343b77bd81985ee8f5469ea939438a45843c4e06c 27/01/2025 15:11 |
619.15 kB | |
|
allegato.a.m001.zip SHA-256: ac39fb2b79f51a2ea0fea2381c4df58945fada5f99f201ea7cef25cfdc6ac5dd 27/01/2025 15:11 |
42.69 MB | |
|
copia-con-segnatura-prot.n.01043082024.pdf SHA-256: 9fef166854082074156e52b543abeb22273c150ccfcbbc7d06eabc00ba2c6941 27/01/2025 15:11 |
199.54 kB | |
|
esecutivo.zip SHA-256: a1a6f8dac4142230ee0245284527890eea432c52918f9edc7cba343e492e3317 27/01/2025 15:11 |
201.23 MB | |
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-20-approvazione-documenti.pdf SHA-256: 798f78eb8ccf3f446aaa034f3fe183b3c8dfe19627eec9e21b155c2a35a81d6c 28/01/2025 15:40 |
197.62 kB | |
|
Criteri di valutazione offerta tecnica.pdf SHA-256: 7ac32aedab942c51bd8a3405c849642407e8a610f2da5780599ca02f1b7bf187 29/01/2025 11:29 |
47.73 kB | |
|
rettifica-allegato-f-dichiarazione-conflitto-di-interessi-pnrr.docx SHA-256: 08c889d36c829954d65d8f82e41714334f5b59303d11f4a29a31886ca5e0368a 13/02/2025 10:24 |
3.79 MB | |
|
rettifica-bando-e-disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: c81e00d26f799e5c41244cadfbe3a635bde68e6751338bf9389d565f30cf6475 13/02/2025 10:24 |
647.58 kB | |
|
EDITABILE computo-metrico-estimativo-11.09.2024.zip SHA-256: dcf5126d768980d01ec404ec38a2fd4e9d2f4024697c362fddbd448d3b793105 18/02/2025 14:42 |
54.39 kB | |
|
Verbale n. 1.pdf SHA-256: b4f16a3a790cd055d269cd525bc6bc1993c8cb68569c2eebabe5965b4b019e92 14/03/2025 11:06 |
2.22 MB | |
|
verbale-n.-2.pdf SHA-256: 8b3550c8f8066e7c8fe6cbab8c1450ea9ef7444dd0db2f5e32b5df312ee5eead 15/05/2025 13:04 |
2.80 MB | |
|
verbale-n.-3.pdf SHA-256: 1cb5f0a8e596b6b1b9fd104e2ff4eae0e6520024f0e1dfc6d811649c298852dc 15/05/2025 13:04 |
787.22 kB | |
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-90-proposta-di-aggiudicazione.pdf SHA-256: 045a6d31cc9b44d7f4231c1150d20ec6487125d7f869db396433ef6aaf99e67a 26/06/2025 14:58 |
753.69 kB | |
|
det-03358-17-07-2025.pdf SHA-256: 720cb437ab946c87f4fe8aeb1c0e6d82149e052e40b63fd3a844e3cab7931b2e 25/07/2025 10:41 |
207.17 kB |
Chiarimenti
06/02/2025 11:42
Quesito #1
Oggetto: Richiesta di Subappalto delle Categorie OS18-a, OS33, e OS24 nell'ambito dell'appalto in possesso della Categoria OG 2 V
Poiché in possesso della categoria OG 2 V, con la presente siamo a richiedere chiarimenti in merito alla possibilità di subappaltare, nella loro totalità, le categorie OS18-a Class. III, OS33 Class. I e OS24 Class. I, che corrispondono complessivamente al 48,52% dell'importo totale dell'appalto.
In particolare, desideriamo sapere se è possibile procedere al subappalto delle suddette categorie nella loro totalità a imprese in possesso delle relative qualifiche.
Poiché in possesso della categoria OG 2 V, con la presente siamo a richiedere chiarimenti in merito alla possibilità di subappaltare, nella loro totalità, le categorie OS18-a Class. III, OS33 Class. I e OS24 Class. I, che corrispondono complessivamente al 48,52% dell'importo totale dell'appalto.
In particolare, desideriamo sapere se è possibile procedere al subappalto delle suddette categorie nella loro totalità a imprese in possesso delle relative qualifiche.
06/02/2025 12:07
Risposta
Come indicato alla tabella di cui al punto 3.5 del Disciplinare di gara, le categorie le categorie scorporabili sono subappaltabili al 100%
10/02/2025 14:35
Quesito #2
con la presente siamo a richiedere se in riferimento al DGUE, esso debba essere compilato sul portale tramite la sezione "COMPILA DGUE" ovvero debba essere compilato tramite l'allegato B messo a disposizione dalla stazione appaltante nella cartella "allegato.a.m001.zip" presente nella sezione "allegati" del portale
13/02/2025 10:22
Risposta
entrambe le modalità di compilazione sono valide
11/02/2025 09:13
Quesito #3
chiediamo se l'ente di appartenenza indicato in "Comune di Artena" indicato nell'allegato F "Dichiarazione conflitto di interesse" è un refuso.
In caso positivo chiediamo indicazioni sulla corretta compilazione o eventuale modulo aggiornato.
In caso positivo chiediamo indicazioni sulla corretta compilazione o eventuale modulo aggiornato.
13/02/2025 10:25
Risposta
Trattasi di refuso: si pubblica il nuovo allegato corretto
11/02/2025 09:24
Quesito #4
con riferimento alla garanzia provvisoria richiesta, segnaliamo che il 2%, calcolato sull'importo complessivo dell'appalto (2.327.503,88 €), risulta essere di € 46.550,08 e non € 51.205,08 (pari al 2,20%) come indicato nel disciplinare di gara.
Pertanto chiediamo quale sia l'importo corretto da garantire.
Pertanto chiediamo quale sia l'importo corretto da garantire.
13/02/2025 10:26
Risposta
Quanto indicato nel Disciplinare rappresenta un refuso che viene rettificato con la pubblicazione corretta
12/02/2025 15:53
Quesito #5
In merito alla garanzia provvisoria si chiede:
- Se il beneficiario debba essere il Comune di Civitavecchia;
- Se l'importo da garantire di € 51.205,08, non corrispondente al 2% dell'importo complessivo dell'appalto a base di gara, bensì superiore, è corretto.
- Se il beneficiario debba essere il Comune di Civitavecchia;
- Se l'importo da garantire di € 51.205,08, non corrispondente al 2% dell'importo complessivo dell'appalto a base di gara, bensì superiore, è corretto.
13/02/2025 10:27
Risposta
- si conferma che il Beneficiario è il Comune di Civitavecchia;
- Quanto indicato nel Disciplinare rappresenta un refuso che viene rettificato con la pubblicazione corretta
- Quanto indicato nel Disciplinare rappresenta un refuso che viene rettificato con la pubblicazione corretta
17/02/2025 12:56
Quesito #6
in seguito alla vostra richiesta di allegare all'offerta economica il quadro compartivo a corpo estimativo tra progetto e migliorie si chiede la possibilità di avere il computo metrico estimativo a base di gara in formato editabile.
Fiduciosi di un vostro benevolo accoglimento della presente porgiamo cordiali saluti
Fiduciosi di un vostro benevolo accoglimento della presente porgiamo cordiali saluti
18/02/2025 14:43
Risposta
si allega quanto da Voi richiesto
|
editabile-computo-metrico-estimativo-11.09.2024.zip SHA-256: dcf5126d768980d01ec404ec38a2fd4e9d2f4024697c362fddbd448d3b793105 18/02/2025 14:43 |
54.39 kB |
19/02/2025 20:24
Quesito #7
Buongiorno, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti in merito alla predisposizione del quadro comparativo a CORPO estimativo tra Progetto e Migliorie.
1) Il raffronto Progetto/Migliorie deve essere prodotto per tutte le voci, replicando in tal modo tutto il CME, oppure può essere predisposto trattando esclusivamente le voci oggetto di miglioria?
2) Quando nel disciplinare si parla di "voci a corpo" il raffronto richiesto deve valorizzare solo la parte economica complessiva di ogni voce (importo totale) escludendo quantità e prezzi unitari?
1) Il raffronto Progetto/Migliorie deve essere prodotto per tutte le voci, replicando in tal modo tutto il CME, oppure può essere predisposto trattando esclusivamente le voci oggetto di miglioria?
2) Quando nel disciplinare si parla di "voci a corpo" il raffronto richiesto deve valorizzare solo la parte economica complessiva di ogni voce (importo totale) escludendo quantità e prezzi unitari?
21/02/2025 09:43
Risposta
1) Nel caso dettagliato all’art. 16 lett. b) del Disciplinare di gara è specificato che il Computo Metrico Estimativo deve indicare tutte le voci del CME di progetto, evidenziando tutte le variazioni (anche se invariate).
2) In aggiunta anche alla risposta n. 1, si rammenta che quadro comparativo a CORPO estimativo tra Progetto e Migliorie (che non è oggetto di punteggio), ha lo scopo di rendere evidente alla Stazione Appaltante le variazioni almeno delle quantità che si offrono in più, eventuali modifiche in aumento o diminuzione di quelle previste in progetto e ovviamente rendere chiaro le quantità e quindi quantificare le migliore offerte e realizzabili in fase di esecuzione.
2) In aggiunta anche alla risposta n. 1, si rammenta che quadro comparativo a CORPO estimativo tra Progetto e Migliorie (che non è oggetto di punteggio), ha lo scopo di rendere evidente alla Stazione Appaltante le variazioni almeno delle quantità che si offrono in più, eventuali modifiche in aumento o diminuzione di quelle previste in progetto e ovviamente rendere chiaro le quantità e quindi quantificare le migliore offerte e realizzabili in fase di esecuzione.
20/02/2025 16:14
Quesito #8
Abbiamo riscontrato una discrepanza nel calcolo del parziale lavori a corpo. Sommando gli importi del computo metrico estimativo, risulta un totale di 2.257.406,13 anziché 2.257.403,32. La differenza è minima, ma potrebbe influire sull'importo a base di gara o l'inserimento dei dati sul portale.
24/02/2025 11:19
Risposta
Dovrà essere preso a riferimento l'importo indicato nel Quadro Economico ed impegnato dall'amministrazione
24/02/2025 15:43
Quesito #9
Buonasera,
con la presente siamo a richiedere se il codice alfanumerico del CCNL applicato sia il seguente : "F012"
con la presente siamo a richiedere se il codice alfanumerico del CCNL applicato sia il seguente : "F012"
27/02/2025 11:50
Risposta
Il codice alfanumerico da indicare è quello da voi applicato, istituito ai sensi dell'art. 16-quater del DL 76/2022 convertito il Legge 120/2020.
