Aggiudicazione definitiva
Comune di Civitavecchia
Visualizza partecipanti
si chiede di allegare la planimentria dee centro cottura in formato dwg.
in relazione alla gara in oggetto si formulano i seguenti quesiti:
1) in riferimento all'art. 13 del CSA (altri oneri in capo al concessionario) si chiede di specificare se sono state svolte le indagini in merito alla presenza delle sostanze aeriformi presso le strutture e in caso di risposta affermativa si chiede di specificare gli esiti risultanti;
2) in riferimento all'allegato "elenco attrezzature" si chiede conferma che tutte le attrezzature ivi specificate siano effettivamente di proprietà del comune; si chiede inoltre la conferma che tutte le attrezzature visionate in fase di sopralluogo presso i refettori sono di proprietà del comune;
3) si chiede se nei nidi è prevista la fornitura di merenda pomeridiana.
Gara #140
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento in concessione, ai sensi dell’art. 182 del D.Lgs. n. 36/2023 del servizio di refezione delle scuole del Comune di Civitavecchia e degli asili nido comunali “Le Briccole” e “Il giardino di Ginevra” per il periodo 01.09.2024 – 31.08.2028Informazioni appalto
15/02/2024
Aperta
Servizi
€ 4.807.560,00
Bonuccelli Enrico
Categorie merceologiche
555231 - Servizi di mensa scolastica
Lotti
Aggiudicazione definitiva
1
B04FEF603B
Qualità prezzo
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento in concessione, ai sensi dell’art. 179 del D.Lgs. n. 36/2023 del servizio di refezione delle scuole del Comune di Civitavecchia e degli asili nido comunali “Le Briccole” e “Il giardino di Ginevra” per il periodo 01.09.2024 – 31.08.2028
Gara telematica a procedura aperta tramite piattaforma e-procurement per l’affidamento in concessione, ai sensi dell’art. 179 del D.Lgs. n. 36/2023 del servizio di refezione delle scuole del Comune di Civitavecchia e degli asili nido comunali “Le Briccole” e “Il giardino di Ginevra” per il periodo 01.09.2024 – 31.08.2028
€ 4.802.200,00
€ 2.119.549,44
€ 5.360,00
€ 4.735.896,40
Determinazione n. N. 2962 del 09/07/2024 SERVIZIO 1
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 07864721001 | VIVENDA S.P.A. |
Seggio di gara
Determinazione n. 34
04/04/2024
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-34-nomina-commissione-busta-a.pdf SHA-256: 50cbeb95a01c63b434606399cf57a75d28f175433ee2f548edbdd377e179e903 04/04/2024 10:28 |
676.91 kB | |
|
cv.enrico.bonuccelli-1.pdf SHA-256: fc2d48db4c639b0eba37ac622d28e46fe204159baf02432fe4f8c901d8fd2a7f 04/04/2024 10:28 |
160.40 kB | |
|
cv.schiavella-1.pdf SHA-256: f0984965bef0e6a219473b9129605e82b5ebd677f74ab95b8bc5bb72962608ce 04/04/2024 10:28 |
1.95 MB | |
|
cv-enzo-frasson.pdf SHA-256: b760e0cbd075810ed50710aa0fc2e34c74116f3cc21abf35941d82c969554115 04/04/2024 10:28 |
141.84 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Bonuccelli | Enrico | Presidente |
| Schiavella | Tiziano | Componente |
| Frasson | Enzo | Componente e segretario verbalizzante |
Commissione valutatrice
Determinazione n. 43
08/05/2024
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-43.pdf SHA-256: 0e34f51c9419ab48e435d98a084efe721495d719fc3089d2355a4a76dc460f15 30/05/2024 13:52 |
410.89 kB | |
|
cv.teresa.pdf SHA-256: 3f288918e88ccbd8d7fb12db140a851396ac7f7f3bd1d3323a4a3fb7d7c4e7ee 30/05/2024 13:52 |
90.03 kB | |
|
cv.enrico.bonuccelli.1.pdf SHA-256: fc2d48db4c639b0eba37ac622d28e46fe204159baf02432fe4f8c901d8fd2a7f 30/05/2024 13:52 |
160.40 kB | |
|
cv.fp.169029137214bfe.pdf SHA-256: cfd8747838cb294d22d42417e4f283a54f4f66b9635bcca8ac17d1e7ff2e6117 30/05/2024 13:52 |
2.26 MB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Bonuccelli | Enrico | Presidente |
| Mezzopra | Teresa | Commissario |
| Pisani | Fabio | Commissario e segretario verbalizzante |
Scadenze
25/03/2024 16:32
04/04/2024 09:00
04/04/2024 09:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
bando-di-gara.pdf SHA-256: e2b29761bcaf6d9a75e308ace81fe6b74b611dc34c806480a05ebc149d665c8e 15/02/2024 16:20 |
394.79 kB | |
|
disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: cbab22776e5f94a1ee397bf9f28aac661ea2ff9063b5d1ae0ecc84cc1b5e4c74 15/02/2024 16:20 |
346.83 kB | |
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-14-approvazione-documenti.pdf SHA-256: 8b4cf1b1c222e8606239f30e0e072eabc59436da30df7c3a9d4302b82550d99b 15/02/2024 16:20 |
790.60 kB | |
|
determinazione-del-servizio-1-n.-594-del-09.02.2024.pdf SHA-256: 0341424eccd2681c66a2b910285abf62f015cdde393c396f5e616cf2b377b3b0 15/02/2024 16:20 |
120.00 kB | |
|
determinazione-del-servizio-1-n.-4866-del-17.11.-2023.pdf SHA-256: 009ef3478c4a6778ba8bfd6bb6d307704f6f973d578c5166b5f7ffa6bd40dedd 15/02/2024 16:20 |
134.25 kB | |
|
determinazione-del-servizio-1-n.-4-del-02.01.2024.pdf SHA-256: ba0fa61a7d90b9e28d5a4247471174b4a774a199982f6a6ff90f9040fcc79c74 15/02/2024 16:20 |
168.73 kB | |
|
pef.pdf SHA-256: 1dc2a2ed050b84516e4bf5a6dbeb1823c197600975dc48c4a5a294fe42d60e86 15/02/2024 16:20 |
603.51 kB | |
|
quadro-economico.pdf SHA-256: 2d0e2988bd9b16159d4f12c8a68d3b4605aa455f82175ecfd327c8eb46957476 15/02/2024 16:20 |
98.57 kB | |
|
capitolato.pdf SHA-256: decc8f105a8c6ea57a82e3c18e4c89a533d1d939f337b782fed1f92444078f82 15/02/2024 16:20 |
5.58 MB | |
|
costo-del-personale-corretto-e-definitivo.pdf SHA-256: e6a151aa814f0b8554ca2bdab838c033a214567a1251da8cdbf14082490be2d3 15/02/2024 16:20 |
32.96 kB | |
|
duvri.pdf SHA-256: 5a05a4f2e0043a5bad0fb326c019c9087415fc2c908e8d45e2435d07875e802b 15/02/2024 16:20 |
5.15 MB | |
|
planimetrie-il-giardino-di-ginevra.pdf SHA-256: 33e5bf15fd647dc7bf699f88df7de4e585303257b9ffc00db28ded093d75963b 08/03/2024 13:00 |
23.29 kB | |
|
planimetria-centro-cottura.pdf SHA-256: a4ba38381258cf6f1ad26350166b22ee598ccc0f40f47807d5f6f0dae022b3aa 08/03/2024 13:00 |
5.61 kB | |
|
planimetria-le-briccole.pdf SHA-256: 1f7de575b80414a543f7ca9044e3eed22b5c31a4aa8420eb4d02549d92c22b17 08/03/2024 13:00 |
19.27 kB | |
|
elenco-attrezzature.pdf SHA-256: f4911cc4e0b18bd82afc214849b3086c63bdf1878041533619f06acc66d79583 08/03/2024 13:07 |
339.82 kB | |
|
inventario-attrezzature.pdf SHA-256: 01c1935b3cee7c356e11d32b27a40c792d7e41f0ba282f0ab3f20fab037f0f95 08/03/2024 13:07 |
6.22 MB | |
|
determinazione-n.-28-proroga-termini.pdf SHA-256: 82c3a05aec49c5f550564a8a273013f7ad2e4d89e7b7e9b0c4e156e94c6b88bc 15/03/2024 19:09 |
214.18 kB | |
|
delibera-n.-610-del-19-dicembre-2023-autofinanziamento-2024.pdf SHA-256: 5a9ddc12a29496f46fd6bfca0477ba5b03dbe22deba4ddc9396693ae20fc31ac 19/03/2024 16:14 |
168.93 kB | |
|
avviso-agli-operatori-economici-contributo-anac.pdf SHA-256: 5ddc10b91c86be4484e7047b238dadcf4daa1358a1465e32418a084362571c7d 19/03/2024 16:14 |
108.41 kB | |
|
allegati-al-disciplinare-di-gara.zip SHA-256: 6a67e00bbb97e19b456efe34a203eff1c2c7ef143c2afac36747885f820ca78d 19/03/2024 16:41 |
187.29 kB | |
|
verbale-n.-1.pdf SHA-256: 7fb160fa2e440ff0d9f3230e863f78be2772071e73994418fd9b973b271e2c1a 05/04/2024 10:06 |
958.42 kB | |
|
verbale-n.-2.pdf SHA-256: 54dc31e8ed9a14836d2ea1df50f86880bfbdeee5508e087f6bab120967759d52 03/06/2024 12:07 |
3.18 MB | |
|
verbale-n.-3.pdf SHA-256: a747d1e1ae4b27d73d5392cb9a221a14f585f9667524adc441308e6cfda0c386 03/06/2024 12:07 |
498.15 kB | |
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-68-nomina-commissione-busta-c.pdf SHA-256: 5bd3ccb1aa5aa29200da8fd44120bb1b9638504c00b90df22f299cabb41a8006 03/06/2024 14:33 |
406.61 kB | |
|
rettifica-verbale-n.2.pdf SHA-256: 83740b02e68cbe88903e66cfe14a8068eb08cc95f53df8ab110e42916c5b9cb0 06/06/2024 16:48 |
2.81 MB | |
|
determinazione-della-c.u.c.-n.-89-proposta-di-aggiudicazione.pdf SHA-256: c57b47f8436f8b3efbb8f59ce08c1cbaa71d41af095dd44794ebba8d5138c360 08/07/2024 12:58 |
705.00 kB | |
|
det-02962-09-07-2024.pdf SHA-256: 4c3d72dc4fc6c6eb5fb774b284ce4d42438a9f4fd97f95642e8cb97bd4f2c3f4 16/07/2024 09:39 |
173.17 kB |
Chiarimenti
19/02/2024 15:02
Quesito #1
Buon pomeriggio,
con riferimento alla procedura di gara CIG: B04FEF603B, si formulano i seguenti chiarimenti:
1) si chiede di indicare quale sistema informatizzato è utilizzato;
2) si chiede di indicare il tasso di morosità;
3) si chiede di indicare il costo delle utenze a carico dell'aggiudicatario;
4) si chiede se lo spuntino richiesto è da considerarsi per tutte le scuole;
5) con riferimento a quanto indicato nel punto III.3.7 del bando di gara si chiede di confermare che per "autenticazione della firma del sottoscrittore eseguita nelle forme di legge, dalla quale risulti l’identità, la qualifica e il titolo in base al quale lo stesso è legittimato a sottoscrivere il documento" si intenda la dichiarazione sostitutiva di atto notorio dalla quale risultino i poteri del sottoscrittore di iimpegnare l'operatore bancario rappresentato e/o il documento del garante attestante il conferimento di tali poteri.
Si resta in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
con riferimento alla procedura di gara CIG: B04FEF603B, si formulano i seguenti chiarimenti:
1) si chiede di indicare quale sistema informatizzato è utilizzato;
2) si chiede di indicare il tasso di morosità;
3) si chiede di indicare il costo delle utenze a carico dell'aggiudicatario;
4) si chiede se lo spuntino richiesto è da considerarsi per tutte le scuole;
5) con riferimento a quanto indicato nel punto III.3.7 del bando di gara si chiede di confermare che per "autenticazione della firma del sottoscrittore eseguita nelle forme di legge, dalla quale risulti l’identità, la qualifica e il titolo in base al quale lo stesso è legittimato a sottoscrivere il documento" si intenda la dichiarazione sostitutiva di atto notorio dalla quale risultino i poteri del sottoscrittore di iimpegnare l'operatore bancario rappresentato e/o il documento del garante attestante il conferimento di tali poteri.
Si resta in attesa di Vostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
08/03/2024 12:55
Risposta
1) Dussmann utilizza il sistema informatizzato “SchoolCard” di Progetti e Soluzioni;
2) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
3) Il costo della tassa rifiuti su base annua è pari ad € 11.408,00; Il costo delle manutenzioni su base annua è pari ad € 56.172,66; Il costo delle utenze dell’ultimo biennio 2022-2023 è pari a: Energia elettrica € 25.053,30 Gas € 40.506,98 Acqua € 44.005,27;
4) si specifica che lo spuntino previsto a metà mattina di cui all’art. 15.1 del Capitolato della gara in oggetto deve essere somministrato:
- in tutte le sezioni degli Asili Nido Comunali “Le Briccole” e “Il Giardino di Ginevra”;
- in tutte le sezioni delle scuole del Comune di Civitavecchia le cui classi effettuano il “tempo pieno” che quindi fruiscono del servizio mensa, ad esclusione, pertanto, delle classi che effettuano il “tempo normale”
5) si conferma la necessità della dichiarazione sostitutiva di atto notorio
2) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
3) Il costo della tassa rifiuti su base annua è pari ad € 11.408,00; Il costo delle manutenzioni su base annua è pari ad € 56.172,66; Il costo delle utenze dell’ultimo biennio 2022-2023 è pari a: Energia elettrica € 25.053,30 Gas € 40.506,98 Acqua € 44.005,27;
4) si specifica che lo spuntino previsto a metà mattina di cui all’art. 15.1 del Capitolato della gara in oggetto deve essere somministrato:
- in tutte le sezioni degli Asili Nido Comunali “Le Briccole” e “Il Giardino di Ginevra”;
- in tutte le sezioni delle scuole del Comune di Civitavecchia le cui classi effettuano il “tempo pieno” che quindi fruiscono del servizio mensa, ad esclusione, pertanto, delle classi che effettuano il “tempo normale”
5) si conferma la necessità della dichiarazione sostitutiva di atto notorio
20/02/2024 09:58
Quesito #2
Buongiorno,
si pongono i seguenti quesiti:
1) si chiede conferma che il centro cottura sia già attrezzato e che il concessionario debba provvedere solo alla integrazione e/o sostituzione degli arredi e delle attrezzature mancanti o in cattivo stato;
2) si chiede la possibilità di avere le planimetrie relative al centro cottura comunale e delle zone cucina presenti all'interno dei nidi comunali "Le Briccole" e "Il Giardino di Ginevra";
3) si chiede di conoscere l'ammontare attuale delle insolvenze su base annua.
In attesa di cortese riscontro, porgiamo distinti saluti
si pongono i seguenti quesiti:
1) si chiede conferma che il centro cottura sia già attrezzato e che il concessionario debba provvedere solo alla integrazione e/o sostituzione degli arredi e delle attrezzature mancanti o in cattivo stato;
2) si chiede la possibilità di avere le planimetrie relative al centro cottura comunale e delle zone cucina presenti all'interno dei nidi comunali "Le Briccole" e "Il Giardino di Ginevra";
3) si chiede di conoscere l'ammontare attuale delle insolvenze su base annua.
In attesa di cortese riscontro, porgiamo distinti saluti
08/03/2024 13:01
Risposta
1) si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature";
2) si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
3) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
2) si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
3) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
20/02/2024 17:52
Quesito #3
1) Si chiede di pubblicare i costi di gestione (utenze, tassa rifiuti, manutenzione ordinaria) relativi al centro cottura e alle cucine dei nidi.
2) Si chiede di pubblicare il dato di incidenza dell’insoluto rispetto ai pasti erogati relativo agli ultimi due anni scolastici. Nel caso non fosse disponibile un dato preciso si chiede di fornire una stima approssimativa.
3) Si chiede di fornire un elenco attrezzature da cui si possa evincere il computo metrico delle attrezzature attualmente in uso, il loro stato di conservazione e funzionamento, la loro proprietà (Comune di Civitavecchia o attuale gestione del servizio).
4) Con riferimento alle indicazioni di attribuzione dei punteggi per le offerte tecniche, si chiede di chiarire la differenza tra la richiesta espressa in 1b («Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali […] aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara») e in 1c (« QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME: Kilometro 0 tipici e tradizionali e/o a filiera corta»)
2) Si chiede di pubblicare il dato di incidenza dell’insoluto rispetto ai pasti erogati relativo agli ultimi due anni scolastici. Nel caso non fosse disponibile un dato preciso si chiede di fornire una stima approssimativa.
3) Si chiede di fornire un elenco attrezzature da cui si possa evincere il computo metrico delle attrezzature attualmente in uso, il loro stato di conservazione e funzionamento, la loro proprietà (Comune di Civitavecchia o attuale gestione del servizio).
4) Con riferimento alle indicazioni di attribuzione dei punteggi per le offerte tecniche, si chiede di chiarire la differenza tra la richiesta espressa in 1b («Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali […] aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara») e in 1c (« QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME: Kilometro 0 tipici e tradizionali e/o a filiera corta»)
19/03/2024 15:36
Risposta
- Il costo della tassa rifiuti su base annua è pari ad € 11.408,00; Il costo delle manutenzioni su base annua è pari ad € 56.172,66; Il costo delle utenze dell’ultimo biennio 2022-2023 è pari a: Energia elettrica € 25.053,30 Gas € 40.506,98 Acqua € 44.005,27;
- Tasso di morosità negli ultimi 3 anni: 3,28%, 3,68%, 3,98%
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
- A differenza del sottocriterio 1.b. del Bando di gara, che, attiene ad un criterio di carattere quantitativo (“proposta aggiuntiva”), il sotto criterio 1.c – nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio” – attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“Qualità delle materie prime”). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione
- Tasso di morosità negli ultimi 3 anni: 3,28%, 3,68%, 3,98%
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
- A differenza del sottocriterio 1.b. del Bando di gara, che, attiene ad un criterio di carattere quantitativo (“proposta aggiuntiva”), il sotto criterio 1.c – nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio” – attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“Qualità delle materie prime”). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione
21/02/2024 09:51
Quesito #4
Si chiede di fornire il tasso di morosità registrato negli ultimi tre anni di servizio.
13/03/2024 12:27
Risposta
Tasso di morosità negli ultimi 3 anni: 3,28%, 3,68%, 3,98%
21/02/2024 12:04
Quesito #5
Buongiorno,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti:
1) si chiede di indicare i numeri dei pasti suddivisi per plesso con indicazione dei relativi turni e rientri eventuali;
2) si chiede di fornire un elenco delle attrezzature di proprietà del comune.
con riferimento alla procedura di gara in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti:
1) si chiede di indicare i numeri dei pasti suddivisi per plesso con indicazione dei relativi turni e rientri eventuali;
2) si chiede di fornire un elenco delle attrezzature di proprietà del comune.
13/03/2024 12:34
Risposta
- Numero pasti suddivisi per plesso:
Plesso scolastico
media pasti giorno
turni
Andersen Infanzia
45
1
Borlone primaria
100
2
Borlone Infanzia
40
2
De Curtis primaria
110
3
Don Milani Infanzia e primaria
115
1
Giovanni Paolo II Infanzia
25
2
Immacolata Infanzia
30
1
Laurenti Primaria
95
2
Laurenti Infanzia
30
1
Papacchini Primaria
150
3
Platani Infanzia
45
2
Posata Infanzia
45
1
Ranalli Infanzia
30
2
Rodari Primaria
210
2
San Liborio Infanzia
25
2
Madre Teresa di Calcutta Infanzia
15
1
Nido Briccole
22
1
Nido Ginevra
22
1
nell’anno scolastico in corso l’unico plesso che prevede moduli è la scuola primaria Rodari;
- si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
nell’anno scolastico in corso l’unico plesso che prevede moduli è la scuola primaria Rodari;
- si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
26/02/2024 12:56
Quesito #6
1. ORARI DISTRIBUZIONE DEI PASTI E TURNI DI SERVIZIO: si chiede di specificare, per ciascuna scuola o plesso scolastico e per ogni tipologia di utenza oggetto di procedura:
· gli orari di somministrazione previsti;
· i turni di distribuzione, laddove presenti.
2. SISTEMA INFORMATIZZATO PER LA GESTIONE DELLA CONCESSIONE: Si chiede il nome del software attualmente utilizzato.
3. CRITERIO 1.B CATALOGO AGGIUNTIVO: Il presente criterio prevede l’offerta aggiuntiva di prodotti Km0, tipici e tradizionali, gluten free, per vegani/vegetariani e da agricoltura sociale aggiuntivi rispetto allo standard minimo previsto dal Capitolato di gara. L’art. 15 del Capitolato “IL Catalogo dei Prodotti” evidenzia le percentuali minime Bio delle differenti categorie merceologiche previste dai vigenti CAM senza riportare alcun elenco di prodotti. Si chiede pertanto di pubblicare l’elenco dei prodotti identificato come standard minimo da migliorare per l’ottenimento del punteggio relativo al criterio in questione o il menù dal quale tali prodotti sono estrapolati.
4. CRITERI 1.B CATALOGO AGGIUNTIVO e CRITERIO 1.C QUALITA’ DELLE MATERIE PRIME: In entrambi i criteri citati, si richiede l’offerta di prodotti prodotti Km0, tipici e tradizionali e da agricoltura sociale. Si chiede pertanto se è possibile offrire gli stessi prodotti in entrambi i criteri per ottenere i relativi punteggi. In caso contrario si chiede di specificare le modalità di valutazione di entrambi i criteri citati.
5. Si chiede di pubblicare elenco dettagliato delle scuole in cui attualmente il servizio è erogato con materiale riutilizzabile e elenco dei plessi che utilizzano materiale a perdere biodegradabile.
6. Si chiede di pubblicare planimetrie della cucina comunale, dei Nidi e di tutti i restanti refettori.
7. Si chiede di pubblicare elenco dettagliato delle attrezzature attualmente presenti nei locali cucina (Centro cottura e Nidi) e in tutti gli office/refettori con indicazione di quelle di proprietà del Comune che rimangono a disposizione per la realizzazione del servizio.
· gli orari di somministrazione previsti;
· i turni di distribuzione, laddove presenti.
2. SISTEMA INFORMATIZZATO PER LA GESTIONE DELLA CONCESSIONE: Si chiede il nome del software attualmente utilizzato.
3. CRITERIO 1.B CATALOGO AGGIUNTIVO: Il presente criterio prevede l’offerta aggiuntiva di prodotti Km0, tipici e tradizionali, gluten free, per vegani/vegetariani e da agricoltura sociale aggiuntivi rispetto allo standard minimo previsto dal Capitolato di gara. L’art. 15 del Capitolato “IL Catalogo dei Prodotti” evidenzia le percentuali minime Bio delle differenti categorie merceologiche previste dai vigenti CAM senza riportare alcun elenco di prodotti. Si chiede pertanto di pubblicare l’elenco dei prodotti identificato come standard minimo da migliorare per l’ottenimento del punteggio relativo al criterio in questione o il menù dal quale tali prodotti sono estrapolati.
4. CRITERI 1.B CATALOGO AGGIUNTIVO e CRITERIO 1.C QUALITA’ DELLE MATERIE PRIME: In entrambi i criteri citati, si richiede l’offerta di prodotti prodotti Km0, tipici e tradizionali e da agricoltura sociale. Si chiede pertanto se è possibile offrire gli stessi prodotti in entrambi i criteri per ottenere i relativi punteggi. In caso contrario si chiede di specificare le modalità di valutazione di entrambi i criteri citati.
5. Si chiede di pubblicare elenco dettagliato delle scuole in cui attualmente il servizio è erogato con materiale riutilizzabile e elenco dei plessi che utilizzano materiale a perdere biodegradabile.
6. Si chiede di pubblicare planimetrie della cucina comunale, dei Nidi e di tutti i restanti refettori.
7. Si chiede di pubblicare elenco dettagliato delle attrezzature attualmente presenti nei locali cucina (Centro cottura e Nidi) e in tutti gli office/refettori con indicazione di quelle di proprietà del Comune che rimangono a disposizione per la realizzazione del servizio.
21/03/2024 12:46
Risposta
Pasti suddivisi per plesso:
Numero pasti suddivisi per plesso: Plesso scolastico media pasti giorno turni Andersen Infanzia 45 1 Borlone primaria 100 2 Borlone Infanzia 40 2 De Curtis primaria 110 3 Don Milani Infanzia e primaria 115 1 Giovanni Paolo II Infanzia 25 2 Immacolata Infanzia 30 1 Laurenti Primaria 95 2 Laurenti Infanzia 30 1 Papacchini Primaria 150 3 Platani Infanzia 45 2 Posata Infanzia 45 1 Ranalli Infanzia 30 2 Rodari Primaria 210 2 San Liborio Infanzia 25 2 Madre Teresa di Calcutta Infanzia 15 1 Nido Briccole 22 1 Nido Ginevra 22 1
- per le scuole dell’infanzia la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.00 c.ca in base al numero dei turni. Per la scuola primaria la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.30 c.ca in base al numero dei turni;
- Dussmann utilizza il sistema informatizzato “SchoolCard” di Progetti e Soluzioni
- si rinvia al documento dei Criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari di cui al DM 10 marzo 2020 ed ai relativi allegati che forniscono opportune declinazioni dei parametri sopra espressi (si veda in particolare “chilometro zero” e “ulteriori caratteristiche ambientali”); - Nell’ambito del criterio 1 Qualità del servizio vi sono alcuni sotto criteri, fra i quali: il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità. il sotto criterio 1.c attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione - Si fa presente che ciascuna ditta partecipante deve presentare il proprio piano organizzativo e/o migliorativo rispetto ai contenuti capitolari ed alla situazione attuale riscontrabile dai sopralluoghi, che vengono effettuati per l'appunto per verificare lo stato di fatto;
- si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
Numero pasti suddivisi per plesso: Plesso scolastico media pasti giorno turni Andersen Infanzia 45 1 Borlone primaria 100 2 Borlone Infanzia 40 2 De Curtis primaria 110 3 Don Milani Infanzia e primaria 115 1 Giovanni Paolo II Infanzia 25 2 Immacolata Infanzia 30 1 Laurenti Primaria 95 2 Laurenti Infanzia 30 1 Papacchini Primaria 150 3 Platani Infanzia 45 2 Posata Infanzia 45 1 Ranalli Infanzia 30 2 Rodari Primaria 210 2 San Liborio Infanzia 25 2 Madre Teresa di Calcutta Infanzia 15 1 Nido Briccole 22 1 Nido Ginevra 22 1
- per le scuole dell’infanzia la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.00 c.ca in base al numero dei turni. Per la scuola primaria la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.30 c.ca in base al numero dei turni;
- Dussmann utilizza il sistema informatizzato “SchoolCard” di Progetti e Soluzioni
- si rinvia al documento dei Criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari di cui al DM 10 marzo 2020 ed ai relativi allegati che forniscono opportune declinazioni dei parametri sopra espressi (si veda in particolare “chilometro zero” e “ulteriori caratteristiche ambientali”); - Nell’ambito del criterio 1 Qualità del servizio vi sono alcuni sotto criteri, fra i quali: il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità. il sotto criterio 1.c attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione - Si fa presente che ciascuna ditta partecipante deve presentare il proprio piano organizzativo e/o migliorativo rispetto ai contenuti capitolari ed alla situazione attuale riscontrabile dai sopralluoghi, che vengono effettuati per l'appunto per verificare lo stato di fatto;
- si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
26/02/2024 16:15
Quesito #7
1. Si richiedono le planimetrie dei centri di cottura che dei refettori sia in formato pdf che dwg
2. Si richiede l'elenco delle attrezzature presenti presso i centir di cottura con l'indicazione della titolarità ovvero se queste siano di Vs. proprietà o di proprietà dell'attuale gestore dle servizio
3. In riferimento al requisito di carattere tecnico professionale riportato al punto III.5.1 lett.c) di aver realizzato negli ultimi tre esercizi un importo per servizi analoghi a quelli oggetto della presente gara non inferiore all'importo del presente affidamento si richiede, se si debbano prendere in considerazione gli anni 2020-2021-2022 non avendo ancora depositato il bilancio relativo all'anno 2023.
2. Si richiede l'elenco delle attrezzature presenti presso i centir di cottura con l'indicazione della titolarità ovvero se queste siano di Vs. proprietà o di proprietà dell'attuale gestore dle servizio
3. In riferimento al requisito di carattere tecnico professionale riportato al punto III.5.1 lett.c) di aver realizzato negli ultimi tre esercizi un importo per servizi analoghi a quelli oggetto della presente gara non inferiore all'importo del presente affidamento si richiede, se si debbano prendere in considerazione gli anni 2020-2021-2022 non avendo ancora depositato il bilancio relativo all'anno 2023.
19/03/2024 15:41
Risposta
- si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole";
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
- A tal proposito si faccia riferimento agli ultimi tre anni in cui vi è stato il deposito del bilancio
- Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
- A tal proposito si faccia riferimento agli ultimi tre anni in cui vi è stato il deposito del bilancio
27/02/2024 09:19
Quesito #8
Spett.le Ente,
con riferimento alla presente procedura di gara, si chiede l'elenco del personale attualemte operativo. Nello specifico si chiede di indicare: la qualifica, il livello, il monte-ore settimanale, la mansione, il tipo di contratto sottoscritto (part-time o full-time), gli scatti di anzianità.
Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro.
Distinti Saluti.
con riferimento alla presente procedura di gara, si chiede l'elenco del personale attualemte operativo. Nello specifico si chiede di indicare: la qualifica, il livello, il monte-ore settimanale, la mansione, il tipo di contratto sottoscritto (part-time o full-time), gli scatti di anzianità.
Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro.
Distinti Saluti.
19/03/2024 15:44
Risposta
il monte ore indicato in elenco di gara consente di evincere la tipologia di contratto full time o part time, riportiamo a seguire la tabella con le date di assunzione di ciascuna figura
Mansione
Livello
monte ore settimanale
data di assunzione
Add. Serv. Mensa
6s
21
01/09/2014
Aiuto cuoco
5
25
07/01/2015
Add. Serv. Mensa
6s
17
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
20
19/01/2015
Capo gruppo mensa
4
40
01/09/2014
Cuoco
4
25
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
22,5
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
15
06/09/2007
Add. Serv. Mensa
6s
15
20/04/2015
Add. Serv. Mensa
6s
15
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
30
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
20
01/09/2014
Aiuto cuoco
5
25
07/01/2015
Cuoco
4
30
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
15
07/01/2015
Add. Serv. Mensa
6s
20
01/09/2014
Autista
5
30
01/09/2014
Impiegata
4
35
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
17,5
01/09/2014
Autista/magazziniere
5
25
21/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
25
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
15
07/01/2015
Add. Serv. Mensa
6s
25
24/10/2017
Add. Serv. Mensa
6s
15
20/04/2015
Add. Serv. Mensa
6s
15
15/10/2007
Add. Serv. Mensa
6s
10
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
20
20/04/2015
Add. Serv. Mensa
6s
20
01/09/2014
Cuoco
4
30
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
30
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
25
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
15
01/09/2014
Cuoco
4
30
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
15
01/09/2014
Add. Serv. Mensa
6s
20
01/09/2014
Autista
5
25
01/10/2020
Autista
5
25
03/10/2022
27/02/2024 12:20
Quesito #9
Buongiorno,
in considerazione della complessità della gara e allo scopo di consentire agli operatori economici partecipanti di meglio rappresentare, soprattutto gli aspetti oggetto di valutazione discrezionale, si chiede di estendere il progetto tecnico da un numero massimo di 15 pagine ad un numero massimo di almeno 20 pagine. La richiesta è da valutare nell’interesse soprattutto della Stazione appaltante in quanto con le sole 15 pagine di progetto richieste, alcuni criteri fondamentali non potranno essere correttamente valutati in quanto non adeguatamente rappresentati nelle poche righe in cui potranno essere trattati.
Certi del fatto che comprenderete le motivazioni alla base della richiesta restiamo in attesa di un Vostro sollecito riscontro.
Grazie
in considerazione della complessità della gara e allo scopo di consentire agli operatori economici partecipanti di meglio rappresentare, soprattutto gli aspetti oggetto di valutazione discrezionale, si chiede di estendere il progetto tecnico da un numero massimo di 15 pagine ad un numero massimo di almeno 20 pagine. La richiesta è da valutare nell’interesse soprattutto della Stazione appaltante in quanto con le sole 15 pagine di progetto richieste, alcuni criteri fondamentali non potranno essere correttamente valutati in quanto non adeguatamente rappresentati nelle poche righe in cui potranno essere trattati.
Certi del fatto che comprenderete le motivazioni alla base della richiesta restiamo in attesa di un Vostro sollecito riscontro.
Grazie
19/03/2024 15:45
Risposta
A tal proposito si faccia riferimento a quanto riportato nel disciplinare di gara, ritenendo, infatti sufficiente e congruo per ogni valutazione di merito il numero di 15 pagine. Peraltro, si evidenzia come lo stesso documento riporti l’espressione” Non saranno prese in considerazione per l’attribuzione di punteggio le pagine eccedenti la quindicesima
27/02/2024 14:03
Quesito #10
Buongiorno,
in riferiemento alla procedura in oggetto siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
1) Si chiede conferma che il centro cottura sia già attrezzato, e che il concessionario debba provvedere solo alla integrazione e/o sostituzione degli arredi e delle attrezzature mancanti o in cattivo stato;
2) Si chiede la possibilità di avere le planimetrie relative al centro cottura comunale e delle zone cucina presenti all'interno dei nidi comunali "Le Briccole" e "Il Giardino di Ginevra";
3) Si chiede di conoscere l'ammontare attuale delle insolvenze su base annua.
Restando in attesa di un Vostro gentile riscontro, porgiamo
cordiali saluti
in riferiemento alla procedura in oggetto siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
1) Si chiede conferma che il centro cottura sia già attrezzato, e che il concessionario debba provvedere solo alla integrazione e/o sostituzione degli arredi e delle attrezzature mancanti o in cattivo stato;
2) Si chiede la possibilità di avere le planimetrie relative al centro cottura comunale e delle zone cucina presenti all'interno dei nidi comunali "Le Briccole" e "Il Giardino di Ginevra";
3) Si chiede di conoscere l'ammontare attuale delle insolvenze su base annua.
Restando in attesa di un Vostro gentile riscontro, porgiamo
cordiali saluti
08/03/2024 13:25
Risposta
1) si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature";
2) si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
3) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
2) si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
3) il tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98%
27/02/2024 15:10
Quesito #11
Buongiorno,
si richiedono i seguenti chiarimenti:
Si chiede il numero dei pasti divisi per plesso scolastico.
Si chiede il dettaglio del personale diviso per plesso scolastico.
Nei Criteri di valutazione dell’offerta tecnica, i prodotti a km 0 tipici e tradizionali vengono richiesti sia al criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” che al criterio 1.c “Qualità delle materie prime”: per evitare di riportarli due volte in offerta, si chiede conferma che tali prodotti siano da inserire nel criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” e che nel criterio 1.c “Qualità delle materie prime” siano da inserire i prodotti a Chilometro zero e/o filiera corta così come richiesto nel DM n. 65 del 10 marzo 2020 (paragrafo C, lett. b, punto 1).
Nei Criteri di valutazione dell’offerta tecnica, i prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale vengono richiesti sia al criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” che al criterio 1.c “Qualità delle materie prime”: per evitare di riportarli due volte in offerta, si chiede conferma che tali prodotti siano da inserire al criterio 1.c “Qualità delle materie prime - Ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari” così come richiesto nel DM n. 65 del 10 marzo 2020 (par. C, lett. b, punto 4)
si richiedono i seguenti chiarimenti:
Si chiede il numero dei pasti divisi per plesso scolastico.
Si chiede il dettaglio del personale diviso per plesso scolastico.
Nei Criteri di valutazione dell’offerta tecnica, i prodotti a km 0 tipici e tradizionali vengono richiesti sia al criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” che al criterio 1.c “Qualità delle materie prime”: per evitare di riportarli due volte in offerta, si chiede conferma che tali prodotti siano da inserire nel criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” e che nel criterio 1.c “Qualità delle materie prime” siano da inserire i prodotti a Chilometro zero e/o filiera corta così come richiesto nel DM n. 65 del 10 marzo 2020 (paragrafo C, lett. b, punto 1).
Nei Criteri di valutazione dell’offerta tecnica, i prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale vengono richiesti sia al criterio 1.b “Catalogo aggiuntivo” che al criterio 1.c “Qualità delle materie prime”: per evitare di riportarli due volte in offerta, si chiede conferma che tali prodotti siano da inserire al criterio 1.c “Qualità delle materie prime - Ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari” così come richiesto nel DM n. 65 del 10 marzo 2020 (par. C, lett. b, punto 4)
19/03/2024 15:50
Risposta
- Pasti suddivisi per plesso:
Numero pasti suddivisi per plesso: Plesso scolastico media pasti giorno turni Andersen Infanzia 45 1 Borlone primaria 100 2 Borlone Infanzia 40 2 De Curtis primaria 110 3 Don Milani Infanzia e primaria 115 1 Giovanni Paolo II Infanzia 25 2 Immacolata Infanzia 30 1 Laurenti Primaria 95 2 Laurenti Infanzia 30 1 Papacchini Primaria 150 3 Platani Infanzia 45 2 Posata Infanzia 45 1 Ranalli Infanzia 30 2 Rodari Primaria 210 2 San Liborio Infanzia 25 2 Madre Teresa di Calcutta Infanzia 15 1 Nido Briccole 22 1 Nido Ginevra 22 1
- Dettaglio del personale diviso per plesso scolastico: tale informazione è prettamente riservata alla specifica organizzazione che ciascuna azienda intende offrire per la gara, pertanto, la richiesta non risulta assolutamente contestuale. Ai fini della clausola sociale sono state fornite tutte le informazioni che consentono a ciascuna ditta di fare le dovute valutazioni e di presentare la propria organizzazione
- Nell’ambito del criterio 1 Qualità del servizio vi sono alcuni sotto criteri, fra i quali: il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) che prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità. il sotto criterio 1.c che attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione - Si faccia riferimento ai chiarimenti espressi in merito ai sotto criteri 1b e 1 c
Numero pasti suddivisi per plesso: Plesso scolastico media pasti giorno turni Andersen Infanzia 45 1 Borlone primaria 100 2 Borlone Infanzia 40 2 De Curtis primaria 110 3 Don Milani Infanzia e primaria 115 1 Giovanni Paolo II Infanzia 25 2 Immacolata Infanzia 30 1 Laurenti Primaria 95 2 Laurenti Infanzia 30 1 Papacchini Primaria 150 3 Platani Infanzia 45 2 Posata Infanzia 45 1 Ranalli Infanzia 30 2 Rodari Primaria 210 2 San Liborio Infanzia 25 2 Madre Teresa di Calcutta Infanzia 15 1 Nido Briccole 22 1 Nido Ginevra 22 1
- Dettaglio del personale diviso per plesso scolastico: tale informazione è prettamente riservata alla specifica organizzazione che ciascuna azienda intende offrire per la gara, pertanto, la richiesta non risulta assolutamente contestuale. Ai fini della clausola sociale sono state fornite tutte le informazioni che consentono a ciascuna ditta di fare le dovute valutazioni e di presentare la propria organizzazione
- Nell’ambito del criterio 1 Qualità del servizio vi sono alcuni sotto criteri, fra i quali: il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) che prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità. il sotto criterio 1.c che attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione - Si faccia riferimento ai chiarimenti espressi in merito ai sotto criteri 1b e 1 c
29/02/2024 16:18
Quesito #12
Con riferimento alla seguente procedura di gara si richiede la pubblicazione delle planimetrie, relative ai locali oggetto del servizio, possibilmente in formato dwg.
Nell'attesa di gradito riscontro, porgiamo distinti saluti.
Nell'attesa di gradito riscontro, porgiamo distinti saluti.
08/03/2024 13:26
Risposta
si vedano gli allegati "planimetria centro cottura", "planimetria giardino di ginevra", "planimetria le briccole"
01/03/2024 14:31
Quesito #13
Con la presente si richede gentilmente la pubblicazione dell'ELENCO ATTREZZATURE presenti presso centro di cottura e refettori.
Nell'attesa di Vs. gentile riscontro, porgiamo cordiali saluti.
Nell'attesa di Vs. gentile riscontro, porgiamo cordiali saluti.
08/03/2024 13:27
Risposta
si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature"
01/03/2024 15:19
Quesito #14
Buon pomeriggio,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto si formulano i seguenti quesiti:
1) In riferimento al criterio 1b si chiede di chiarire meglio quanto sia oggetto di valutazione e quindi come vengano attribuiti i punteggi. Nello specifico si parla di “CATALOGO AGGIUNTIVO” rispetto agli standard minimi del capitolato di gara che si presume essere quanto contenuto all’art. n. 15 dello stesso. È quindi corretto interpretare che sia oggetto di valutazione proporre categorie merceologiche o tipologie di prodotti non citati nell’articolo stesso? Ad esempio, non vengono citati all’art. n. 15 i prodotti derivati dai cereali. Siamo pertanto a richiedere conferma che la nostra interpretazione sia corretta e che quindi si debba in questo criterio offrire qualcosa che non è previsto all’interno dell’art. n. 15 (infatti i prodotti gluten free non vengono citati e quindi si possono offrire). In questo criterio, quindi, non viene chiesto di migliorare il singolo prodotto (da convenzionale a BIO, da convenzionale a DOP/IGP, da BIO a BIO DOP/IGPSTG) ma aumentare il catalogo a disposizione. Lo confermate?;
2) In riferimento al criterio 1c, si chiede di confermare che, come da interpretazione testuale di quanto riportato nello stesso, siano oggetto di valutazione solamente prodotti che siano contemporaneamente sia a km0, sia tipici e tradizionali (DOP/IGP/STG), sia (se possibile in quanto indicato nel testo “e/o”) a filiera corta. Visto il richiamo a quanto indicato nei CAM (paragrafo c, lett. B, punto 1) si chiede di confermare inoltre che i prodotti migliorabili siano solamente quelli biologici nelle % indicate nei CAM stessi.
Si resta in attesa dinVostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
con riferimento alla procedura di gara in oggetto si formulano i seguenti quesiti:
1) In riferimento al criterio 1b si chiede di chiarire meglio quanto sia oggetto di valutazione e quindi come vengano attribuiti i punteggi. Nello specifico si parla di “CATALOGO AGGIUNTIVO” rispetto agli standard minimi del capitolato di gara che si presume essere quanto contenuto all’art. n. 15 dello stesso. È quindi corretto interpretare che sia oggetto di valutazione proporre categorie merceologiche o tipologie di prodotti non citati nell’articolo stesso? Ad esempio, non vengono citati all’art. n. 15 i prodotti derivati dai cereali. Siamo pertanto a richiedere conferma che la nostra interpretazione sia corretta e che quindi si debba in questo criterio offrire qualcosa che non è previsto all’interno dell’art. n. 15 (infatti i prodotti gluten free non vengono citati e quindi si possono offrire). In questo criterio, quindi, non viene chiesto di migliorare il singolo prodotto (da convenzionale a BIO, da convenzionale a DOP/IGP, da BIO a BIO DOP/IGPSTG) ma aumentare il catalogo a disposizione. Lo confermate?;
2) In riferimento al criterio 1c, si chiede di confermare che, come da interpretazione testuale di quanto riportato nello stesso, siano oggetto di valutazione solamente prodotti che siano contemporaneamente sia a km0, sia tipici e tradizionali (DOP/IGP/STG), sia (se possibile in quanto indicato nel testo “e/o”) a filiera corta. Visto il richiamo a quanto indicato nei CAM (paragrafo c, lett. B, punto 1) si chiede di confermare inoltre che i prodotti migliorabili siano solamente quelli biologici nelle % indicate nei CAM stessi.
Si resta in attesa dinVostro cortese riscontro.
Cordiali saluti
19/03/2024 15:54
Risposta
- il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo), nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio” prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità;
- il sotto criterio 1.c, nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio”, attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione. Per quanto concerne i CAM si tenga in considerazione la normativa vigente in materia
- il sotto criterio 1.c, nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio”, attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione. Per quanto concerne i CAM si tenga in considerazione la normativa vigente in materia
01/03/2024 16:25
Quesito #15
Buongiorno,
si richiede l’elenco attrezzature relative al centro cottura ed ai refettori.
Cordiali saluti
si richiede l’elenco attrezzature relative al centro cottura ed ai refettori.
Cordiali saluti
08/03/2024 13:29
Risposta
si vedano gli allegati "planimetria centro cottura" e "Planimetria Le Briccole" e "Planimetrie Il giardino di ginevra"
01/03/2024 17:18
Quesito #16
Buongiorno,
in riferimento al paragrafo III.5.1 "Condizioni minime di idoneità professionale, capacità economico-finanziaria e tecnico -professionale necessarie per la partecipazione", alla lettera c) si chiede conferma che l'importo dei servizi analoghi non inferiore all'importo del presente affidamento richiesto si riferisca al complesso dei servizi analoghi dichiarati.
In attesa di un Vs cortese riscontro, si porgono cordiali saluti
in riferimento al paragrafo III.5.1 "Condizioni minime di idoneità professionale, capacità economico-finanziaria e tecnico -professionale necessarie per la partecipazione", alla lettera c) si chiede conferma che l'importo dei servizi analoghi non inferiore all'importo del presente affidamento richiesto si riferisca al complesso dei servizi analoghi dichiarati.
In attesa di un Vs cortese riscontro, si porgono cordiali saluti
08/03/2024 13:31
Risposta
si conferma quanto da Voi richiesto: per “servizi analoghi” si intendono tutti quelli indicati nel Capitolato di gara, ovvero servizi di mensa scolastica.
04/03/2024 10:46
Quesito #17
Con riferimento alla gara in oggetto si richiede il seguente chiarimento:
1) al punto1b del bando di gara dite che l'elaborato tecnico deve essere sosttoscritto in ogni sua parte (pagine e copertina compresa). Si chiede di confermare che la firma digitale apposta sull'elaborato assolva alla funzione di sottoscrizione di ogni pagina.
Cordiali saluti
1) al punto1b del bando di gara dite che l'elaborato tecnico deve essere sosttoscritto in ogni sua parte (pagine e copertina compresa). Si chiede di confermare che la firma digitale apposta sull'elaborato assolva alla funzione di sottoscrizione di ogni pagina.
Cordiali saluti
08/03/2024 13:32
Risposta
si conferma quanto da Voi richiesto
04/03/2024 10:54
Quesito #18
Buongiorno,
si sollecitano le risposte ai quesiti posti dai concorrenti in quanto le stesse sono di fondamentale importanza per consentire, oltre che un'equa partecipazione della concorrenza e quindi il rispetto del principio della par condicio previsto dalla legge, anche la ponderata e corretta formulazione di un'offerta tecnica- economica quanto più rispondente alle esigenze della stazione appaltante.
Si resta in attesa di un Vostro sollecito riscontro.
Cordiali saluti
si sollecitano le risposte ai quesiti posti dai concorrenti in quanto le stesse sono di fondamentale importanza per consentire, oltre che un'equa partecipazione della concorrenza e quindi il rispetto del principio della par condicio previsto dalla legge, anche la ponderata e corretta formulazione di un'offerta tecnica- economica quanto più rispondente alle esigenze della stazione appaltante.
Si resta in attesa di un Vostro sollecito riscontro.
Cordiali saluti
29/03/2024 10:12
Risposta
Tutte le richieste di chiarimento sono state riscontrate
05/03/2024 10:25
Quesito #19
si chiede di allegare la planimentria dee centro cottura in formato dwg.
08/03/2024 13:32
Risposta
si vedano gli allegati "planimetria centro cottura" e "Planimetria Le Briccole" e "Planimetrie Il giardino di ginevra"
05/03/2024 11:49
Quesito #20
Buongiorno,
l'art. 6 del Disciplinare di gara "Dichiarazione di impegno al rilascio della cauzione definitiva", richiede un documento non più previsto dal nuovo Codice degli Appalti, D. Lgs. 36/2023, pertanto si chiede conferma trattasi di refuso e che il suddetto non debba essere presentato.
In attesa di un Vs cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
l'art. 6 del Disciplinare di gara "Dichiarazione di impegno al rilascio della cauzione definitiva", richiede un documento non più previsto dal nuovo Codice degli Appalti, D. Lgs. 36/2023, pertanto si chiede conferma trattasi di refuso e che il suddetto non debba essere presentato.
In attesa di un Vs cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
19/03/2024 15:55
Risposta
Trattasi di refuso essendo correlato a previsioni del D.lgs 50/2016
06/03/2024 09:32
Quesito #21
Buongiorno,
con la presente siamo a formulare il seguente quesito in merito agli schemi di polizza e alla normativa di riferimento della polizza fideiussoria per la cauzione provvisoria indicata nel bando:
-Gli schemi tipo attualmente in vigore fanno riferimento al DECRETO 16 settembre 2022 , n. 193, si chiede di confermare che il riferimento al D.M. 123/04 sia da considerarsi un refuso. La normativa di riferimento correttamente citata nel bando ovvero l’art. 106 del D.Lgs. 36/23 non prevede più l’impegno del fideiussore al rilascio della garanzia fideiussoria per l'esecuzione del contratto, si chiede pertanto di confermare che la dichiarazione di impegno prevista alla lettera b) del punto III.3.7 sia da considerarsi un refuso.
In attesa di un cortese riscontro,
Cordiali Saluti
con la presente siamo a formulare il seguente quesito in merito agli schemi di polizza e alla normativa di riferimento della polizza fideiussoria per la cauzione provvisoria indicata nel bando:
-Gli schemi tipo attualmente in vigore fanno riferimento al DECRETO 16 settembre 2022 , n. 193, si chiede di confermare che il riferimento al D.M. 123/04 sia da considerarsi un refuso. La normativa di riferimento correttamente citata nel bando ovvero l’art. 106 del D.Lgs. 36/23 non prevede più l’impegno del fideiussore al rilascio della garanzia fideiussoria per l'esecuzione del contratto, si chiede pertanto di confermare che la dichiarazione di impegno prevista alla lettera b) del punto III.3.7 sia da considerarsi un refuso.
In attesa di un cortese riscontro,
Cordiali Saluti
19/03/2024 15:55
Risposta
Trattasi di refuso essendo correlato a previsioni del D.lgs 50/2016
06/03/2024 13:42
Quesito #22
Buongiorno,
con la presente siamo ad inviare richiesta di chiarimento.
1) Si chiede, per ogni plesso scolastico, il numero di pasti somministrati, gli orari di distribuzione e i turni di servizio;
2) Nei documenti di gara sono riportati due diversi CIG (A028602770 nel Capitolato e nel PEF - B04FEF603B nel Bando e nel Disciplinare); si prega di indicare quale CIG è corretto;
3) All'Art. 12 del Capitolato di gara si fa menzione di un "Progetto relativo al recupero del cibo non somministrato", che però non è presente nei criteri dí gara descritti nel disciplinare; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
4) Nei documenti di gara è indicato che il servizio di refezione si deve svolgere anche in favore delle scuole secondarie del Comune, ma nella lista dei plessi non sono presenti scuole secondarie; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
5) All'Art. 9 del Capitolato viene indicata un'eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, della quale non si trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara;
6) All'Art. 13 del Capitolato si chiede lo smaltimento, a carico del Concessionario, delle sostanze aeriformi da effettuare mediante l'installazione di apposito impianto certificato; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
7) Nei criteri di gara, i punti 1.b ed 1.c chiedono entrambi prodotti a KmO tipici e tradizionali e/o a filiera corta; si chiede di meglio specificare quali tipologie di prodotti debbano essere offerte nei due diversi criteri;
8) Si chiede se, con il sottopunto 'Piano delle turnazioni' nel criterio di valutazione dell'offerta tecnica 1.a), si intende la descrizione delle procedure di gestione delle emergenze relative al personale, inclusa la gestione delle assenze programmate (come le ferie) e delle assenze impreviste (come malattie o scioperi), oltre al turnover del personale, dato che nei servizi di ristorazione scolastica non sono solitamente previste turnazioni del personale tipiche invece di un servizio che si svolge 7 giorni su 7 e nell'arco dell'intero anno solare, come ad esempio nei servizi di ristorazione assistenzíale ed ospedaliera;
9) All'Art. 1.C del Disciplinare di gara si chiede che l'offerta economica venga redatta sulla base del "modello offerta economica", che però non risulta presente nei documenti di gara; si prega di caricare tale modello nella documentazione di gara disponibile nel portale telematico;
10) Si chiede di rendere noto il tasso di morosità dell'ultimo biennio (sia in valore assoluto che in percentuale rispetto al fatturato complessivo);
11) Si chiede di rendere noto l'attuale prezzo del pasto
con la presente siamo ad inviare richiesta di chiarimento.
1) Si chiede, per ogni plesso scolastico, il numero di pasti somministrati, gli orari di distribuzione e i turni di servizio;
2) Nei documenti di gara sono riportati due diversi CIG (A028602770 nel Capitolato e nel PEF - B04FEF603B nel Bando e nel Disciplinare); si prega di indicare quale CIG è corretto;
3) All'Art. 12 del Capitolato di gara si fa menzione di un "Progetto relativo al recupero del cibo non somministrato", che però non è presente nei criteri dí gara descritti nel disciplinare; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
4) Nei documenti di gara è indicato che il servizio di refezione si deve svolgere anche in favore delle scuole secondarie del Comune, ma nella lista dei plessi non sono presenti scuole secondarie; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
5) All'Art. 9 del Capitolato viene indicata un'eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, della quale non si trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara;
6) All'Art. 13 del Capitolato si chiede lo smaltimento, a carico del Concessionario, delle sostanze aeriformi da effettuare mediante l'installazione di apposito impianto certificato; si chiede se tale indicazione è da ritenersi refuso;
7) Nei criteri di gara, i punti 1.b ed 1.c chiedono entrambi prodotti a KmO tipici e tradizionali e/o a filiera corta; si chiede di meglio specificare quali tipologie di prodotti debbano essere offerte nei due diversi criteri;
8) Si chiede se, con il sottopunto 'Piano delle turnazioni' nel criterio di valutazione dell'offerta tecnica 1.a), si intende la descrizione delle procedure di gestione delle emergenze relative al personale, inclusa la gestione delle assenze programmate (come le ferie) e delle assenze impreviste (come malattie o scioperi), oltre al turnover del personale, dato che nei servizi di ristorazione scolastica non sono solitamente previste turnazioni del personale tipiche invece di un servizio che si svolge 7 giorni su 7 e nell'arco dell'intero anno solare, come ad esempio nei servizi di ristorazione assistenzíale ed ospedaliera;
9) All'Art. 1.C del Disciplinare di gara si chiede che l'offerta economica venga redatta sulla base del "modello offerta economica", che però non risulta presente nei documenti di gara; si prega di caricare tale modello nella documentazione di gara disponibile nel portale telematico;
10) Si chiede di rendere noto il tasso di morosità dell'ultimo biennio (sia in valore assoluto che in percentuale rispetto al fatturato complessivo);
11) Si chiede di rendere noto l'attuale prezzo del pasto
26/03/2024 12:48
Risposta
- Numero pasti suddivisi per plesso:
Plesso scolastico
media pasti giorno
turni
Andersen Infanzia
45
1
Borlone primaria
100
2
Borlone Infanzia
40
2
De Curtis primaria
110
3
Don Milani Infanzia e primaria
115
1
Giovanni Paolo II Infanzia
25
2
Immacolata Infanzia
30
1
Laurenti Primaria
95
2
Laurenti Infanzia
30
1
Papacchini Primaria
150
3
Platani Infanzia
45
2
Posata Infanzia
45
1
Ranalli Infanzia
30
2
Rodari Primaria
210
2
San Liborio Infanzia
25
2
Madre Teresa di Calcutta Infanzia
15
1
Nido Briccole
22
1
Nido Ginevra
22
1
per le scuole dell’infanzia la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.00 c.ca in base al numero dei turni. Per la scuola primaria la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.30 c.ca in base al numero dei turni;
- si conferma che il CIG è B04FEF603B;
- Ove, all'Art. 12 del Capitolato di gara si fa menzione di un "Progetto relativo al recupero del cibo non somministrato", lo stesso potrà essere oggetto di valutazione secondo il criterio di valutazione n. 1 “qualità dei servizi” del bando di gara, alla voce “piano di educazione alimentare con attività specifiche rivolte verso alunni e utenti del servizio”;
- Ove, nei documenti di gara è indicato che il servizio di refezione si deve svolgere anche in favore delle scuole secondarie del Comune, si specifica che tra le scuole del territorio, oggetto del servizio di concessione, al momento non sono presenti scuole secondarie interessate al servizio mensa;
- Ove, all'Art. 9 del Capitolato viene indicata un'eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, la stessa non trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara. È definita “eventuale” in quanto soggetta a scelta discrezionale del concorrente, non obbligatoria in sede di piano economico finanziario;
- All'Art. 13 del Capitolato si conferma lo smaltimento, a carico del Concessionario, delle sostanze aeriformi da effettuare mediante l'installazione di apposito impianto certificato, ove non già installato;
- Si prega di fare riferimento alla normativa di specie;
- In relazione al sottopunto 'Piano delle turnazioni' nel criterio di valutazione dell'offerta tecnica 1.a), lo stesso può senza dubbio riferirsi anche alla descrizione delle procedure di gestione delle emergenze relative al personale, inclusa la gestione delle assenze programmate (come le ferie) e delle assenze impreviste (come malattie o scioperi), oltre al turnover del personale;
- si veda, tra i documenti di gara, il file .zip allegati-al-disciplinare-di-gara;
- Tasso di morosità negli ultimi 3 anni: 3,28%, 3,68%, 3,98%;
- L’attuale prezzo massimo del pasto è di € 5,10 IVA esclusa. Le attuali tariffe a carico dell’utenza sono differenziate per fasce di reddito sulla base delle attestazioni ISEE, come da tabella che segue: ATTESTAZIONE ISEE FASCIA CONTRIBUTO Da € 0,00 a € 5.000,00 1 € 0,00 Da € 5.000,01 a € 10.000,00 2 € 1,00 (1,04 I.V.A. compresa) Da € 10.00,01 a € 15.000,00 3 € 2,00 (2,08 I.V.A. compresa) Da € 15.000,01 a € 20.000,00 4 € 2,50 (2,55 I.V.A. compresa) Da € 20.000,01 a € 25.000,00 5 € 3,00 (3,12 I.V.A. compresa) Da € 25.000,01 a € 30.000,00 6 € 3,50 (3,64 I.V.A. compresa) Da € 30.000,01 a € 40.000,00 7 € 4,00 (4,16 I.V.A. compresa) Da € 40.000,01 Oltre 8 € 5,10 (5,30 I.V.A. compresa)
A parziale rettifica del chiarimento riscontrato in data 21.03.2024 alle ore 13:02 si chiarisce quanto segue:
- Ove, all'Art. 9 del Capitolato viene indicata un' "eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, la stessa non trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara", il ribasso del contributo finanziario è definito “eventuale” in quanto soggetto a scelta discrezionale del concorrente e non obbligatorio in sede di piano economico finanziario da redigersi a cura del concorrente, né è soggetto ad alcuna attribuzione di punteggio nel disciplinare e nei criteri di gara. Ciò che rileva è il limite massimo del suddetto importo da non superare per i seguenti motivi: in sede di redazione del progetto di gara, l’Amministrazione ha redatto un PEF di massima, in cui ha individuato tutte le condizioni di base atte a determinare l’equilibrio economico-finanziario, prendendo in considerazione sia gli investimenti da effettuarsi, sia il periodo di gestione della Concessione, come richiesto dall’art. 177, comma 5, D.lgs. 36/2023. Sulla scorta di tali fattori ed anche in base alla esperienza della precedente concessione, l’importo massimo di euro 500.000,00, oltre Iva di legge è stato individuato, all’interno del PEF di massima, quale prezzo congruo atto a remunerare i capitali impiegati nel progetto e a garantire il rimborso dell’eventuale debito finanziario, ovvero la cd. bancabilità del progetto. Il citato “contributo finanziario” a carico dell’Ente rappresenta -quindi- l’intervento pubblico di sostegno per garantire l’equilibrio economico-finanziario per tutta la durata della concessione. Ai concorrenti è chiesto di sviluppare un proprio PEF “in equilibrio”, da allegare alla offerta economica, che contemperi, tra i ricavi, anche il rispetto del prezzo massimo stabilito a carico dell’Ente. All’uopo, si rinvia al principio generale espresso al comma 7 del citato art. 177 del Codice, improntato alla riduzione del disavanzo finanziario e della possibilità di indebitamento delle Amministrazioni Pubbliche anche al fine di escludere che la concessione possa essere utilizzata per aggirare le misure restrittive di finanza pubblica. Ad ogni buon fine, si rammenta che il PSI (patto di stabilità interno) impone una serie di sanzioni, tra cui il divieto di impegno di ulteriori risorse sulle spese correnti in misura superiore a quanto allocato nell’ultimo triennio;
- il tasso di morosità percentuale dell’ultimo biennio è pari a:
• 3,68% anno 2022
• 3,98% anno 2023
Tali percentuali corrispondono in valore assoluto rispettivamente ad € 21.602,95 e € 23.941,13.
per le scuole dell’infanzia la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.00 c.ca in base al numero dei turni. Per la scuola primaria la fascia oraria va dalle 12.00 c.ca alle 13.30 c.ca in base al numero dei turni;
- si conferma che il CIG è B04FEF603B;
- Ove, all'Art. 12 del Capitolato di gara si fa menzione di un "Progetto relativo al recupero del cibo non somministrato", lo stesso potrà essere oggetto di valutazione secondo il criterio di valutazione n. 1 “qualità dei servizi” del bando di gara, alla voce “piano di educazione alimentare con attività specifiche rivolte verso alunni e utenti del servizio”;
- Ove, nei documenti di gara è indicato che il servizio di refezione si deve svolgere anche in favore delle scuole secondarie del Comune, si specifica che tra le scuole del territorio, oggetto del servizio di concessione, al momento non sono presenti scuole secondarie interessate al servizio mensa;
- Ove, all'Art. 9 del Capitolato viene indicata un'eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, la stessa non trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara. È definita “eventuale” in quanto soggetta a scelta discrezionale del concorrente, non obbligatoria in sede di piano economico finanziario;
- All'Art. 13 del Capitolato si conferma lo smaltimento, a carico del Concessionario, delle sostanze aeriformi da effettuare mediante l'installazione di apposito impianto certificato, ove non già installato;
- Si prega di fare riferimento alla normativa di specie;
- In relazione al sottopunto 'Piano delle turnazioni' nel criterio di valutazione dell'offerta tecnica 1.a), lo stesso può senza dubbio riferirsi anche alla descrizione delle procedure di gestione delle emergenze relative al personale, inclusa la gestione delle assenze programmate (come le ferie) e delle assenze impreviste (come malattie o scioperi), oltre al turnover del personale;
- si veda, tra i documenti di gara, il file .zip allegati-al-disciplinare-di-gara;
- Tasso di morosità negli ultimi 3 anni: 3,28%, 3,68%, 3,98%;
- L’attuale prezzo massimo del pasto è di € 5,10 IVA esclusa. Le attuali tariffe a carico dell’utenza sono differenziate per fasce di reddito sulla base delle attestazioni ISEE, come da tabella che segue: ATTESTAZIONE ISEE FASCIA CONTRIBUTO Da € 0,00 a € 5.000,00 1 € 0,00 Da € 5.000,01 a € 10.000,00 2 € 1,00 (1,04 I.V.A. compresa) Da € 10.00,01 a € 15.000,00 3 € 2,00 (2,08 I.V.A. compresa) Da € 15.000,01 a € 20.000,00 4 € 2,50 (2,55 I.V.A. compresa) Da € 20.000,01 a € 25.000,00 5 € 3,00 (3,12 I.V.A. compresa) Da € 25.000,01 a € 30.000,00 6 € 3,50 (3,64 I.V.A. compresa) Da € 30.000,01 a € 40.000,00 7 € 4,00 (4,16 I.V.A. compresa) Da € 40.000,01 Oltre 8 € 5,10 (5,30 I.V.A. compresa)
A parziale rettifica del chiarimento riscontrato in data 21.03.2024 alle ore 13:02 si chiarisce quanto segue:
- Ove, all'Art. 9 del Capitolato viene indicata un' "eventuale proposta migliorativa in ribasso presentata in sede di offerta tecnica relativa al contributo versato dal Comune, la stessa non trova corrispondenza nel disciplinare e nei criteri di gara", il ribasso del contributo finanziario è definito “eventuale” in quanto soggetto a scelta discrezionale del concorrente e non obbligatorio in sede di piano economico finanziario da redigersi a cura del concorrente, né è soggetto ad alcuna attribuzione di punteggio nel disciplinare e nei criteri di gara. Ciò che rileva è il limite massimo del suddetto importo da non superare per i seguenti motivi: in sede di redazione del progetto di gara, l’Amministrazione ha redatto un PEF di massima, in cui ha individuato tutte le condizioni di base atte a determinare l’equilibrio economico-finanziario, prendendo in considerazione sia gli investimenti da effettuarsi, sia il periodo di gestione della Concessione, come richiesto dall’art. 177, comma 5, D.lgs. 36/2023. Sulla scorta di tali fattori ed anche in base alla esperienza della precedente concessione, l’importo massimo di euro 500.000,00, oltre Iva di legge è stato individuato, all’interno del PEF di massima, quale prezzo congruo atto a remunerare i capitali impiegati nel progetto e a garantire il rimborso dell’eventuale debito finanziario, ovvero la cd. bancabilità del progetto. Il citato “contributo finanziario” a carico dell’Ente rappresenta -quindi- l’intervento pubblico di sostegno per garantire l’equilibrio economico-finanziario per tutta la durata della concessione. Ai concorrenti è chiesto di sviluppare un proprio PEF “in equilibrio”, da allegare alla offerta economica, che contemperi, tra i ricavi, anche il rispetto del prezzo massimo stabilito a carico dell’Ente. All’uopo, si rinvia al principio generale espresso al comma 7 del citato art. 177 del Codice, improntato alla riduzione del disavanzo finanziario e della possibilità di indebitamento delle Amministrazioni Pubbliche anche al fine di escludere che la concessione possa essere utilizzata per aggirare le misure restrittive di finanza pubblica. Ad ogni buon fine, si rammenta che il PSI (patto di stabilità interno) impone una serie di sanzioni, tra cui il divieto di impegno di ulteriori risorse sulle spese correnti in misura superiore a quanto allocato nell’ultimo triennio;
- il tasso di morosità percentuale dell’ultimo biennio è pari a:
• 3,68% anno 2022
• 3,98% anno 2023
Tali percentuali corrispondono in valore assoluto rispettivamente ad € 21.602,95 e € 23.941,13.
06/03/2024 14:43
Quesito #23
in relazione alla gara in oggetto si formulano i seguenti quesiti:
1) in riferimento all'art. 13 del CSA (altri oneri in capo al concessionario) si chiede di specificare se sono state svolte le indagini in merito alla presenza delle sostanze aeriformi presso le strutture e in caso di risposta affermativa si chiede di specificare gli esiti risultanti;
2) in riferimento all'allegato "elenco attrezzature" si chiede conferma che tutte le attrezzature ivi specificate siano effettivamente di proprietà del comune; si chiede inoltre la conferma che tutte le attrezzature visionate in fase di sopralluogo presso i refettori sono di proprietà del comune;
3) si chiede se nei nidi è prevista la fornitura di merenda pomeridiana.
21/03/2024 13:03
Risposta
- A tal proposito è volontà dell’Ente migliorare le prestazioni sotto un profilo ambientale prevedendo nella categoria “altri oneri in capo al concessionario” obblighi propri dell’operatore economico, funzionali a garantire lo smaltimento delle sostanze aeriformi generate dalle lavorazioni oggetto di affidamento. Infine, si evidenzia che non sono state svolta indagini in merito
- le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale.";
- Ove si chiede se nei nidi è prevista la fornitura di merenda pomeridiana, si precisa che la stessa non è prevista ma che una eventuale proposta potrebbe essere valutata secondo i criteri di valutazione dell’Offerta Tecnica indicati al punto 1.a della Tabella riportata nel Bando di Gara
- le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale.";
- Ove si chiede se nei nidi è prevista la fornitura di merenda pomeridiana, si precisa che la stessa non è prevista ma che una eventuale proposta potrebbe essere valutata secondo i criteri di valutazione dell’Offerta Tecnica indicati al punto 1.a della Tabella riportata nel Bando di Gara
06/03/2024 15:26
Quesito #24
Con riferimento alla gara in oggetto si richiede il seguente chiarimento:
In riferimento alla fornitura del numero dei pasti presunti e a quanto previsto all’ art. 2 del CSA (Oggetto della Concessione), in particolare al contributo finanziario annuale fissato in 500.000 euro si richiede di indicare la grandezza numerica di alunni appartenenti a ciascuna delle Fasce ISEE con la ripartizione per anno.
In riferimento alla fornitura del numero dei pasti presunti e a quanto previsto all’ art. 2 del CSA (Oggetto della Concessione), in particolare al contributo finanziario annuale fissato in 500.000 euro si richiede di indicare la grandezza numerica di alunni appartenenti a ciascuna delle Fasce ISEE con la ripartizione per anno.
26/03/2024 12:40
Risposta
In riferimento alla fornitura del numero dei pasti presunti e a quanto previsto all’ art. 2 del CSA (Oggetto della Concessione), in particolare al contributo finanziario annuale fissato in 500.000 euro, il dato richiesto relativo alla grandezza numerica di alunni appartenenti a ciascuna delle Fasce ISEE con la ripartizione per anno non è assolutamente quantificabile in quanto non si è in grado di conoscere preventivamente le situazioni economiche dei futuri utenti della mensa. All’uopo, tuttavia, si rinvia alla precisazione di cui all’art. 9 del capitolato in ordine alla possibile modifica delle percentuali di contribuzione dell’utenza, a partire dal primo anno successivo all’avvio del contratto.
A rettifica del riscontro fornito in data 13/03/2024 alle ore 12:56 si comunica quanto segue:
si trasmette estrazione dei dati inerenti al numero degli alunni suddiviso per le fasce ISEE per gli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024. FASCIA Numero utenti A.S. 2023-2024 Numero utenti A.S. 2022-2023 0 15% 16% 0,52 1% 1% 0,78 2% 3% 1,04 13% 13% 1,28 1% 0% 1,56 4% 3% 1,82 0% 0% 1,91 2% 2% 2,08 13% 14% 2,34 2% 1% 2,55 11% 11% 2,65 1% 1% 2,73 1% 1% 3,12 10% 7% 3,59 0% 0% 3,64 4% 4% 3,97 2% 2% 4,16 3% 2% Oltre 4,16 15% 19% Totale 100% 100%
A rettifica del riscontro fornito in data 13/03/2024 alle ore 12:56 si comunica quanto segue:
si trasmette estrazione dei dati inerenti al numero degli alunni suddiviso per le fasce ISEE per gli anni scolastici 2022/2023 e 2023/2024. FASCIA Numero utenti A.S. 2023-2024 Numero utenti A.S. 2022-2023 0 15% 16% 0,52 1% 1% 0,78 2% 3% 1,04 13% 13% 1,28 1% 0% 1,56 4% 3% 1,82 0% 0% 1,91 2% 2% 2,08 13% 14% 2,34 2% 1% 2,55 11% 11% 2,65 1% 1% 2,73 1% 1% 3,12 10% 7% 3,59 0% 0% 3,64 4% 4% 3,97 2% 2% 4,16 3% 2% Oltre 4,16 15% 19% Totale 100% 100%
07/03/2024 11:49
Quesito #25
Buongiorno,
in riferimento alla richiesta di presentazione della cauzione provvisoria, si segnala che nel Bando di gara è previsto che la stessa debba essere pari all’1% (UNO per cento) dell’importo complessivo stimato della concessione, mentre nel Capitolato è indicato un valore pari al 2% del valore complessivo della procedura.
Si chiede quale sia l'indicazione corretta e di definire quali siano le riduzioni applicabili ai sensi dell’art. 106 del D.lgs. n. 36/2023.
in riferimento alla richiesta di presentazione della cauzione provvisoria, si segnala che nel Bando di gara è previsto che la stessa debba essere pari all’1% (UNO per cento) dell’importo complessivo stimato della concessione, mentre nel Capitolato è indicato un valore pari al 2% del valore complessivo della procedura.
Si chiede quale sia l'indicazione corretta e di definire quali siano le riduzioni applicabili ai sensi dell’art. 106 del D.lgs. n. 36/2023.
19/03/2024 16:04
Risposta
Il Bando di gara all'art. III.3.7) Cauzione, III.3.7) prevede una cauzione provvisoria, pari all’1% (UNO per cento) dell’importo complessivo stimato della concessione di cui al precedente punto II.2, fatta salva la possibilità della riduzione nelle misure previste dall’art. 106 del D.lgs. n. 36/2023, a favore del Comune di Civitavecchia, soggetto per conto
del quale viene espletata la presente procedura.
del quale viene espletata la presente procedura.
07/03/2024 12:32
Quesito #26
Buongiorno,
In merito al contenuto della busta telematica “B – Offerta tecnica” si chiede conferma che l’unico documento da inserire sia la relazione tecnica di 15 pagine senza ulteriori documenti o allegati.
In merito al contenuto della busta telematica “B – Offerta tecnica” si chiede conferma che l’unico documento da inserire sia la relazione tecnica di 15 pagine senza ulteriori documenti o allegati.
19/03/2024 16:04
Risposta
A tal proposito si faccia riferimento a quanto riportato nel disciplinare di gara, la cui parte relativa si riporta integralmente il concorrente, oltre alla documentazione su indicata, da intendersi come contenuto minimo dell’offerta tecnica a pena di inammissibilità della stessa, dovrà articolare il progetto tecnico sotto forma di “relazione tecnica” in modo tale che ogni punto sia esauriente per se stesso senza richiami non contenuti nella documentazione presentata e comprensiva di eventuali schemi e tabelle, senza quindi ulteriori allegati
08/03/2024 12:16
Quesito #27
Si formulano i seguenti chiarimenti relativi alla procedura di gara in oggetto:
MODELLO OFFERTA ECONOMICA: si chiede conferma che il dato inserito all’interno del modello offerta economica, relativo al costo del personale stimato dalla Stazione appaltante in Euro 2,869 come incidenza sul singolo pasto, sia modificabile dal concorrente in base all’organizzazione del lavoro proposta nell’offerta tecnica.
ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO: nel calcolo della base d’asta gli atti di gara riportano informazioni discordanti in relazione agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso: in alcune sezioni sono esclusi dall’Importo totale a base d’asta, in altre sono inclusi. Si chiede pertanto conferma che l’importo a base d’asta è costituito come di seguito indicato: € 6,50 (inclusi € 0,007 di oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) x 184.700 annui pari ad un importo annuo di € 1.200.550,00.
Cordiali saluti
MODELLO OFFERTA ECONOMICA: si chiede conferma che il dato inserito all’interno del modello offerta economica, relativo al costo del personale stimato dalla Stazione appaltante in Euro 2,869 come incidenza sul singolo pasto, sia modificabile dal concorrente in base all’organizzazione del lavoro proposta nell’offerta tecnica.
ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO: nel calcolo della base d’asta gli atti di gara riportano informazioni discordanti in relazione agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso: in alcune sezioni sono esclusi dall’Importo totale a base d’asta, in altre sono inclusi. Si chiede pertanto conferma che l’importo a base d’asta è costituito come di seguito indicato: € 6,50 (inclusi € 0,007 di oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) x 184.700 annui pari ad un importo annuo di € 1.200.550,00.
Cordiali saluti
19/03/2024 16:06
Risposta
- ("MODELLO OFFERTA ECONOMICA...") - A tal proposito si faccia riferimento a quanto previsto dall’art.41 comma 14 del D.lgs 3672023 secondo il quale “Nei contratti di lavori e servizi, per determinare l'importo posto a base di gara, la stazione appaltante o l’ente concedente individua nei documenti di gara i costi della manodopera secondo quanto previsto dal comma 13. I costi della manodopera e della sicurezza sono scorporati dall’importo assoggettato al ribasso. Resta ferma la possibilità per l’operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell’importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale
- ("ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO...") ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO: nel calcolo della base d’asta gli atti di gara riportano informazioni discordanti in relazione agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso: in alcune sezioni sono esclusi dall’Importo totale a base d’asta, in altre sono inclusi. Si chiede pertanto conferma che l’importo a base d’asta è costituito come di seguito indicato: € 6,50 (inclusi € 0,007 di oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) x 184.700 annui pari ad un importo annuo di € 1.200.550,00. Il punteggio è attribuito sulla base del buon pasto ovvero che il Costo unitario del buono pasto soggetto a ribasso di gara ammonta ad €. 3,624 = € 6,50 - € 2,869 (costo personale) - €. 0,007 (oneri L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buon pasto
- ("ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO...") ONERI DELLA SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO: nel calcolo della base d’asta gli atti di gara riportano informazioni discordanti in relazione agli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso: in alcune sezioni sono esclusi dall’Importo totale a base d’asta, in altre sono inclusi. Si chiede pertanto conferma che l’importo a base d’asta è costituito come di seguito indicato: € 6,50 (inclusi € 0,007 di oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) x 184.700 annui pari ad un importo annuo di € 1.200.550,00. Il punteggio è attribuito sulla base del buon pasto ovvero che il Costo unitario del buono pasto soggetto a ribasso di gara ammonta ad €. 3,624 = € 6,50 - € 2,869 (costo personale) - €. 0,007 (oneri L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buon pasto
11/03/2024 10:36
Quesito #28
Buongiorno,
si richide il seguente chiarimento:
Negli allegati “Elenco attrezzature” e “Inventario attrezzature” mancano delle attrezzature che sono state rilevate in sede di sopralluogo. Si chiede se tali attrezzature sono assenti perché di proprietà dell’attuale gestore e, se sì, di fornirci tale elenco.
si richide il seguente chiarimento:
Negli allegati “Elenco attrezzature” e “Inventario attrezzature” mancano delle attrezzature che sono state rilevate in sede di sopralluogo. Si chiede se tali attrezzature sono assenti perché di proprietà dell’attuale gestore e, se sì, di fornirci tale elenco.
19/03/2024 16:07
Risposta
Si vedano gli allegati "Elenco attrezzature" e "Inventario attrezzature". In particolare, le attrezzature fatte pervenire in elenco a mezzo PEO il 16/11/2023 dall'azienda concessionaria dell'attuale servizio di refezione scolastica diventeranno di proprietà del Comune al termine del contratto, come disposto dal capitolato in essere all'art. 4 comma 4.1, che recita "Alla scadenza l’affidatario è tenuto a riconsegnare i locali, e relativi arredi, impianti e attrezzature, in buono stato di conservazione e funzionamento, fatti salvi i deterioramenti prodotti dal normale uso. Gli arredi e le attrezzature sostituiti e quanto comunque aggiunto o realizzato per ottemperare a obblighi di legge o di contratto, rimarranno di proprietà comunale."
11/03/2024 10:40
Quesito #29
Con riferimento all’oggetto, siamo a richiedere cortesemente i seguenti chiarimenti:
Tra i criteri di valutazione tecnica, al punto 1.b sono attribuiti max 10 punti discrezionali, per una “Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale”.
Il criterio fa riferimento a “standard minimi previsti dal capitolato, ma il capitolato riporta all’art. 15 – catalogo dei prodotti, gli standard minimi esclusivamente riferiti ai prodotti biologici previsti dai CAM, e non ci sono invece standard minimi rispetto a prodotti a km “0” richiamati nel suddetto punto 1.b.
Siamo pertanto a richiedere i seguenti chiarimenti:
esiste effettivamente un numero o un elenco di partenza di prodotti che devono essere previsti a km “0” dal quale partire per fare un’offerta migliorativa?
per km “0” si intende, come previsto dai CAM, 200 km di raggio dal luogo di produzione al luogo di consumo?
Si chiede inoltre di chiarire la formulazione di quanto indicato nel punto 1.b anche in considerazione della costruzione della frase con la dicitura finale “prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale”. È corretto ipotizzare la seguente formulazione del subcriterio? “Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani e prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara,”.
Il criterio 1.c prevede l’attribuzione di 10 punti discrezionali per i seguenti subcriteri:
Kilometro 0 tipici e tradizionali e/o a filiera corta in conformità del DM n. 65 del 10 marzo 2020 (paragrafo C, lett. b, punto 1)
Tracciabilità della filiera produttiva degli alimenti e delle bevande, ulteriori rispetto degli standard minimi previsti dal Capitolato di Gara
Ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari, in conformità del DM n. 65 del 10 marzo 2020 (par. C, lett. b, punto 4)
Riguardo al primo ed al terzo subcriterio siamo a richiedere ulteriori precisazioni e spiegazioni poiché sembrano la ripetizione del precedente criterio 1.b
Riguardo al pagamento del contributo ANAC, entrando nel portale c’è la comunicazione di sotto riportata con il seguente errore:
GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.
Riguardo l’elenco del personale pubblicato, al fine di poter correttamente elaborare il costo della manodopera, siamo a richiedere di pubblicare per ciascun operatore i seguenti dati mancanti:
- data di assunzione
- gli scatti di anzianità maturati
Si chiede di conoscere l’attuale prezzo di gestione del servizio da parte della società Dussmann
Cordiali saluti
Tra i criteri di valutazione tecnica, al punto 1.b sono attribuiti max 10 punti discrezionali, per una “Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale”.
Il criterio fa riferimento a “standard minimi previsti dal capitolato, ma il capitolato riporta all’art. 15 – catalogo dei prodotti, gli standard minimi esclusivamente riferiti ai prodotti biologici previsti dai CAM, e non ci sono invece standard minimi rispetto a prodotti a km “0” richiamati nel suddetto punto 1.b.
Siamo pertanto a richiedere i seguenti chiarimenti:
esiste effettivamente un numero o un elenco di partenza di prodotti che devono essere previsti a km “0” dal quale partire per fare un’offerta migliorativa?
per km “0” si intende, come previsto dai CAM, 200 km di raggio dal luogo di produzione al luogo di consumo?
Si chiede inoltre di chiarire la formulazione di quanto indicato nel punto 1.b anche in considerazione della costruzione della frase con la dicitura finale “prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale”. È corretto ipotizzare la seguente formulazione del subcriterio? “Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani e prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiuntiva rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara,”.
Il criterio 1.c prevede l’attribuzione di 10 punti discrezionali per i seguenti subcriteri:
Kilometro 0 tipici e tradizionali e/o a filiera corta in conformità del DM n. 65 del 10 marzo 2020 (paragrafo C, lett. b, punto 1)
Tracciabilità della filiera produttiva degli alimenti e delle bevande, ulteriori rispetto degli standard minimi previsti dal Capitolato di Gara
Ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari, in conformità del DM n. 65 del 10 marzo 2020 (par. C, lett. b, punto 4)
Riguardo al primo ed al terzo subcriterio siamo a richiedere ulteriori precisazioni e spiegazioni poiché sembrano la ripetizione del precedente criterio 1.b
Riguardo al pagamento del contributo ANAC, entrando nel portale c’è la comunicazione di sotto riportata con il seguente errore:
GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante.
Riguardo l’elenco del personale pubblicato, al fine di poter correttamente elaborare il costo della manodopera, siamo a richiedere di pubblicare per ciascun operatore i seguenti dati mancanti:
- data di assunzione
- gli scatti di anzianità maturati
Si chiede di conoscere l’attuale prezzo di gestione del servizio da parte della società Dussmann
Cordiali saluti
19/03/2024 16:15
Risposta
- ("tra i criteri di valutazione tecnica [...]- "[...]un’offerta migliorativa?"): Si tiene a precisare, innanzitutto, che gli “standard minimi previsti dal capitolato” sono indicati all’art. 15 (Catalogo dei prodotti), pag 20, ultimo capoverso dello stesso, laddove è previsto che: “le derrate utilizzate nella preparazione dei pasti e, comunque, somministrate, dovranno avere la percentuale biologica o le caratteristiche sotto riportate”
Le citate derrate, comprese quelle per le quali non è previsto alcuna percentuale minima di prodotto biologico, sono elencate dettagliatamente sempre nell’art. 15 a pag 21 del capitolato.
Il bando di gara, nell’ambito del criterio 1 denominato qualità del servizio, enuclea il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) e prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità.
NB nel bando le parole “prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale” per mero errore di battitura sono state posposte alla fine del relativo periodo in cui sono ricomprese;
- ("per km “0” si intende, come previsto dai CAM, 200 km di raggio dal luogo di produzione al luogo di consumo?") : Si rinvia al DM n. 65 del 10 marzo 2020 (Documento sui criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari) il quale fornisce una esatta definizione del “chilometro zero” in linea con quanto evocato
- ("Si chiede inoltre di chiarire la formulazione[...]" - "[...] È corretto ipotizzare la seguente formulazione del subcriterio?"): Sì è corretto
- (“Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali [...]" - "[...] sembrano la ripetizione del precedente criterio 1.b"): A differenza del sotto criterio 1.b. del bando di gara, che, attiene ad un criterio di carattere quantitativo (“proposta aggiuntiva”), il sotto criterio 1.c -nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio”- attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione. Riguardo al primo ed al terzo sub criterio si rinvia al documento dei Criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari di cui al DM 10 marzo 2020 ed ai relativi allegati che forniscono opportune declinazioni dei parametri sopra espressi (si veda in particolare “chilometro zero” e “ulteriori caratteristiche ambientali”
- (Riguardo al pagamento del contributo ANAC): Si vedano gli allegati: "Avviso agli operatori economici - contributo ANAC" e "Delibera n. 610 del 19 dicembre 2023 - autofinanziamento 2024"
- Mansione Livello monte ore settimanale data di assunzione Add. Serv. Mensa 6s 21 01/09/2014 Aiuto cuoco 5 25 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 17 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 19/01/2015 Capo gruppo mensa 4 40 01/09/2014 Cuoco 4 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 22,5 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 06/09/2007 Add. Serv. Mensa 6s 15 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Aiuto cuoco 5 25 07/01/2015 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Autista 5 30 01/09/2014 Impiegata 4 35 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 17,5 01/09/2014 Autista/magazziniere 5 25 21/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 25 24/10/2017 Add. Serv. Mensa 6s 15 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 15 15/10/2007 Add. Serv. Mensa 6s 10 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Autista 5 25 01/10/2020 Autista 5 25 03/10/2022
- Attuale prezzo di gestione: il prezzo di aggiudicazione del precedente appalto è pari ad € 5,075
Le citate derrate, comprese quelle per le quali non è previsto alcuna percentuale minima di prodotto biologico, sono elencate dettagliatamente sempre nell’art. 15 a pag 21 del capitolato.
Il bando di gara, nell’ambito del criterio 1 denominato qualità del servizio, enuclea il sotto criterio 1b (catalogo aggiuntivo) e prevede l’attribuzione di un punteggio max pari a 10 punti per “proposta merceologica di prodotti km 0 tipici e tradizionali, prodotti gluten free o prodotti per vegani/vegetariani, prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale aggiunta rispetto agli standard minimi previsti dal capitolato di gara. Trattasi, pertanto, di un criterio che attiene all’aspetto quantitativo della proposta del concorrente (“aggiuntiva”) che va elaborato seguendo lo spirito della documentazione di gara volto a migliorare ed esaltare una proposta progettuale che tenga conto proprio di questa peculiarità.
NB nel bando le parole “prodotti agroalimentari provenienti da operatori della agricoltura sociale” per mero errore di battitura sono state posposte alla fine del relativo periodo in cui sono ricomprese;
- ("per km “0” si intende, come previsto dai CAM, 200 km di raggio dal luogo di produzione al luogo di consumo?") : Si rinvia al DM n. 65 del 10 marzo 2020 (Documento sui criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari) il quale fornisce una esatta definizione del “chilometro zero” in linea con quanto evocato
- ("Si chiede inoltre di chiarire la formulazione[...]" - "[...] È corretto ipotizzare la seguente formulazione del subcriterio?"): Sì è corretto
- (“Proposta merceologica di prodotti km “0” tipici e tradizionali [...]" - "[...] sembrano la ripetizione del precedente criterio 1.b"): A differenza del sotto criterio 1.b. del bando di gara, che, attiene ad un criterio di carattere quantitativo (“proposta aggiuntiva”), il sotto criterio 1.c -nell’ambito del criterio 1 denominato “qualità del servizio”- attiene ad un criterio qualitativo dei prodotti che saranno indicati nella proposta del concorrente (“QUALITÀ DELLE MATERIE PRIME). Pertanto, ai fini della relativa interpretazione, è sufficiente attenersi al dato meramente letterale della formulazione in questione. Riguardo al primo ed al terzo sub criterio si rinvia al documento dei Criteri ambientali minimi per il servizio di ristorazione collettiva e la fornitura di derrate alimentari di cui al DM 10 marzo 2020 ed ai relativi allegati che forniscono opportune declinazioni dei parametri sopra espressi (si veda in particolare “chilometro zero” e “ulteriori caratteristiche ambientali”
- (Riguardo al pagamento del contributo ANAC): Si vedano gli allegati: "Avviso agli operatori economici - contributo ANAC" e "Delibera n. 610 del 19 dicembre 2023 - autofinanziamento 2024"
- Mansione Livello monte ore settimanale data di assunzione Add. Serv. Mensa 6s 21 01/09/2014 Aiuto cuoco 5 25 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 17 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 19/01/2015 Capo gruppo mensa 4 40 01/09/2014 Cuoco 4 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 22,5 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 06/09/2007 Add. Serv. Mensa 6s 15 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Aiuto cuoco 5 25 07/01/2015 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Autista 5 30 01/09/2014 Impiegata 4 35 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 17,5 01/09/2014 Autista/magazziniere 5 25 21/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 07/01/2015 Add. Serv. Mensa 6s 25 24/10/2017 Add. Serv. Mensa 6s 15 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 15 15/10/2007 Add. Serv. Mensa 6s 10 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 20/04/2015 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 25 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Cuoco 4 30 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 15 01/09/2014 Add. Serv. Mensa 6s 20 01/09/2014 Autista 5 25 01/10/2020 Autista 5 25 03/10/2022
- Attuale prezzo di gestione: il prezzo di aggiudicazione del precedente appalto è pari ad € 5,075
11/03/2024 11:19
Quesito #30
Buongiorno, in riferimento al chiarimento pubblicato relativo al tasso di morosità per l’anno 2023 è pari al 3,98% siamo a richiedere il valore percentuale indicato a cosa si riferisce.
E' ipotizzabile pensare che si riferisce al 3,98% del valore del precedente appalto? Per es. valore precedente appalto € 5.225.700,00 è stata maturata una morosità pari ad € 207.982,86
Oppure è da riferirsi al 3,98% degli incassi dovuti (sulla base delle fasce isee), da parte degli utenti e non effettivamente riscossi dal concessionario?
Inoltre, il dato 3.98% si riferisce solo alla morosità registrata nel corso dell’anno 2023 oppure è l’indice di morosità collezionato nel corso degli anni di appalto fino ad arrivare nel 2023 ad avere il 3.98%?
Cordiali saluti
E' ipotizzabile pensare che si riferisce al 3,98% del valore del precedente appalto? Per es. valore precedente appalto € 5.225.700,00 è stata maturata una morosità pari ad € 207.982,86
Oppure è da riferirsi al 3,98% degli incassi dovuti (sulla base delle fasce isee), da parte degli utenti e non effettivamente riscossi dal concessionario?
Inoltre, il dato 3.98% si riferisce solo alla morosità registrata nel corso dell’anno 2023 oppure è l’indice di morosità collezionato nel corso degli anni di appalto fino ad arrivare nel 2023 ad avere il 3.98%?
Cordiali saluti
19/03/2024 16:17
Risposta
Il tasso di morosità pari al 3,98% si riferisce alla morosità sugli incassi dovuti da parte degli utenti. Si conferma che tale tasso percentuale fa riferimento alla sola annualità 2023
11/03/2024 11:27
Quesito #31
Buongiorno,
Si chiede:
- Tenuto conto che nel criterio 1.c viene richiesto di indicare in fase di offerta tecnica i prodotti Kilometro 0 tipici, tradizionali e/o a filiera corta e i prodotti con ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari (agricoltura sociale) con specifico riferimento alla al paragrafo C - lett.b - punti 1 e 4 dei CAM; tenuto conto che il criterio 1.b "Catalogo aggiuntivo" non può prevedere prodotti aggiuntivi rispetto a quanto indicato nell'Art.15 del CSA "Catalogo dei prodotti" perchè nello stesso vengono indicate solo le categorie merceologiche e non un elenco dettagliato dei prodotti obbligatori; tenuto altresì conto che il menù, come da Art.15 sarà proposto in fase di aggiudicazione; tutto ciò premesso si chiede, ai fini dell'attribuzione del punteggio, di chiarire che tipologia di prodotti/offerta debba essere inserita nel criterio 1.b.
Si chiede:
- Tenuto conto che nel criterio 1.c viene richiesto di indicare in fase di offerta tecnica i prodotti Kilometro 0 tipici, tradizionali e/o a filiera corta e i prodotti con ulteriori caratteristiche ambientali e sociali dei prodotti alimentari (agricoltura sociale) con specifico riferimento alla al paragrafo C - lett.b - punti 1 e 4 dei CAM; tenuto conto che il criterio 1.b "Catalogo aggiuntivo" non può prevedere prodotti aggiuntivi rispetto a quanto indicato nell'Art.15 del CSA "Catalogo dei prodotti" perchè nello stesso vengono indicate solo le categorie merceologiche e non un elenco dettagliato dei prodotti obbligatori; tenuto altresì conto che il menù, come da Art.15 sarà proposto in fase di aggiudicazione; tutto ciò premesso si chiede, ai fini dell'attribuzione del punteggio, di chiarire che tipologia di prodotti/offerta debba essere inserita nel criterio 1.b.
19/03/2024 16:18
Risposta
Si tiene a precisare, innanzitutto, che gli “standard minimi previsti dal capitolato” sono indicati all’art. 15 (Catalogo dei prodotti), pag 20, ultimo capoverso dello stesso, laddove è previsto che: “le derrate utilizzate nella preparazione dei pasti e, comunque, somministrate, dovranno avere la percentuale biologica o le caratteristiche sotto riportate”
Le citate derrate, comprese quelle per le quali non è previsto alcuna percentuale minima di prodotto biologico, sono elencate dettagliatamente sempre nell’art. 15 a pag 21 del capitolato
11/03/2024 11:28
Quesito #32
Buongionro, si segnala che attualmente non è ancora possibile provvedere al pagamento del contributo ANAC in qiuanto il CIG risulta essere sistente ma non ancora perfezionato.
Si richiede inoltre un riscontro in merito al chiarimento già inviato e cioè se in riferimento al requisito di carattere tecnico professionale riportato al punto III.5.1 lett.c) di aver realizzato negli ultimi tre esercizi un importo per servizi analoghi a quelli oggetto della presente gara non inferiore all'importo del presente affidamento si richiede, se si debbano prendere in considerazione gli anni 2020-2021-2022 non avendo ancora depositato il bilancio relativo all'anno 2023.
Si richiede inoltre un riscontro in merito al chiarimento già inviato e cioè se in riferimento al requisito di carattere tecnico professionale riportato al punto III.5.1 lett.c) di aver realizzato negli ultimi tre esercizi un importo per servizi analoghi a quelli oggetto della presente gara non inferiore all'importo del presente affidamento si richiede, se si debbano prendere in considerazione gli anni 2020-2021-2022 non avendo ancora depositato il bilancio relativo all'anno 2023.
19/03/2024 16:20
Risposta
- Si vedano gli allegati: "Avviso agli operatori economici - contributo ANAC" e "Delibera n. 610 del 19 dicembre 2023 - autofinanziamento 2024";
- si faccia riferimento agli ultimi tre anni in cui vi è stato il deposito del bilancio
- si faccia riferimento agli ultimi tre anni in cui vi è stato il deposito del bilancio
11/03/2024 11:42
Quesito #33
Riguardo alla precedente risposta al chiarimento del 08/03/2024 12:55 siamo cortesemente a richiedere l’indicazione delle seguenti precisazioni
Vengono indicati i costi delle manutenzioni su base annua pari ad € 56.172,66; Si chiede se queste sono state le manutenzioni effettuate dal Comune e se le stesse ricomprendono anche i costi di interventi di manutenzione straordinaria alle strutture ed impianti delle scuole e/o del centro cottura non a carico del Concessionario
Il costo delle utenze dell’ultimo biennio 2022-2023 è pari a: Energia elettrica € 25.053,30 Gas € 40.506,98 Acqua € 44.005,27. Siamo a richiedere conferma che i costi indicati sono relativi a due anni di utenze (2022 e 2023) ed è pertanto ipotizzabile stimare i seguenti costi annui:
12.526,65 € Energia elettrica
20.253,49 € gas
22.002,64 €acqua
Invece, per quanto riguarda le utenze delle de cucine dei nidi, si chiede se le stesse siano a carico del Concessionario oppure rimangono a carico del Comune.
Al fine di valutare tutti gli oneri previsti ed eventualmente da sostenere, siamo a richiedere se il centro cottura principale e le due cucine dei nidi siano tutte munite di SCIA Antincendio (ex C.P.I. certificato prevenzione incendi)
cordiali saluti
Vengono indicati i costi delle manutenzioni su base annua pari ad € 56.172,66; Si chiede se queste sono state le manutenzioni effettuate dal Comune e se le stesse ricomprendono anche i costi di interventi di manutenzione straordinaria alle strutture ed impianti delle scuole e/o del centro cottura non a carico del Concessionario
Il costo delle utenze dell’ultimo biennio 2022-2023 è pari a: Energia elettrica € 25.053,30 Gas € 40.506,98 Acqua € 44.005,27. Siamo a richiedere conferma che i costi indicati sono relativi a due anni di utenze (2022 e 2023) ed è pertanto ipotizzabile stimare i seguenti costi annui:
12.526,65 € Energia elettrica
20.253,49 € gas
22.002,64 €acqua
Invece, per quanto riguarda le utenze delle de cucine dei nidi, si chiede se le stesse siano a carico del Concessionario oppure rimangono a carico del Comune.
Al fine di valutare tutti gli oneri previsti ed eventualmente da sostenere, siamo a richiedere se il centro cottura principale e le due cucine dei nidi siano tutte munite di SCIA Antincendio (ex C.P.I. certificato prevenzione incendi)
cordiali saluti
19/03/2024 16:22
Risposta
- Il costo delle manutenzioni su base annua è pari ad € 56.172,66 sono i costi di manutenzione annuali sostenuti dal concessionario nell’ultimo anno
- Si conferma che il costo delle utenze indicato rappresenta il costo totale del biennio 2022/2023
- Si conferma che il costo delle utenze indicato rappresenta il costo totale del biennio 2022/2023
18/03/2024 08:59
Quesito #34
Buongiorno,
come da comunicazione e istruzioni ricevute dalla Dott.ssa Strengacci, la presente per richiedere, gentilmente, l’importo del contributo ANAC.
In attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
come da comunicazione e istruzioni ricevute dalla Dott.ssa Strengacci, la presente per richiedere, gentilmente, l’importo del contributo ANAC.
In attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
19/03/2024 16:23
Risposta
Si veda la tabella contenuta nell'allegato Delibera n. 610 del 19 dicembre 2023 - autofinanziamento 2024
19/03/2024 14:33
Quesito #35
Si fa riferimento a quanto stabilito nell’art.2 del CSA “La controprestazione a favore del concessionario consisterà nel diritto di gestire funzionalmente e di sfruttare economicamente il servizio. i relativi costi saranno coperti in parte direttamente dagli utenti ed in parte da un contributo finanziario annuale del Comune di Civitavecchia volto alla copertura dell’intero costo dei pasti effettivamente erogati presso gli asili nido Le Briccole e Il Giardino di Ginevra, alla copertura dell’intero costo dei pasti relativi agli insegnanti e agli adulti comunque aventi diritto alla gratuità secondo legge, nonché alla copertura della differenza tra il costo del pasto effettivamente erogato e l’importo versato dagli utenti, che usufruiscono di agevolazioni (esoneri/riduzioni) in base alle fasce ISEE di appartenenza. Tale contributo finanziario annuale, in ogni caso, non potrà mai essere superiore ad € 500.000,00 oltre iva di legge” e che “al di sopra di tale importo il concessionario si assume il rischio di non riuscire a recuperare gli investimenti effettuati e i costi sostenuti per la realizzazione del servizio aggiudicato” .
A tal proposito si chiede di chiarire la ratio di tale massimale considerando che va a copertura di un costo soggetto ad un diritto esercitato dal cittadino per la richiesta di erogazione del servizio, che annualmente può essere soggetto a modifiche e/o integrazioni relative alla definizione annuale delle fasce isee e delle iscrizioni che rappresentano un dato non desumibile né prevedibile, del quale l’Ente attribuisce totale rischio al Concessionario pur detenendone l’autorità in termini doveri e di definizione economica delle fasce ISEE.
Fermo quanto sopra, si chiede comunque di chiarire come è stato definito tale massimale.
Si chiede infine di chiarire tale aspetto anche in relazione del successivo art. 10 del CSA “Riequilibrio economico finanziario” nel quale viene concesso al Concessionario il diritto di chiedere un riequilibrio economico in caso eventi straordinari e imprevedibili che incidano in modo significativo sull’equilibrio economico-finanziario.
A tal proposito si chiede di chiarire la ratio di tale massimale considerando che va a copertura di un costo soggetto ad un diritto esercitato dal cittadino per la richiesta di erogazione del servizio, che annualmente può essere soggetto a modifiche e/o integrazioni relative alla definizione annuale delle fasce isee e delle iscrizioni che rappresentano un dato non desumibile né prevedibile, del quale l’Ente attribuisce totale rischio al Concessionario pur detenendone l’autorità in termini doveri e di definizione economica delle fasce ISEE.
Fermo quanto sopra, si chiede comunque di chiarire come è stato definito tale massimale.
Si chiede infine di chiarire tale aspetto anche in relazione del successivo art. 10 del CSA “Riequilibrio economico finanziario” nel quale viene concesso al Concessionario il diritto di chiedere un riequilibrio economico in caso eventi straordinari e imprevedibili che incidano in modo significativo sull’equilibrio economico-finanziario.
26/03/2024 12:25
Risposta
- Da "Si fa riferimento a quanto stabilito nell’art.2 del CSA" a "in termini doveri e di definizione economica delle fasce ISEE":
In ordine al quesito, viene in soccorso l’impianto normativo e l’istituto della concessione. Infatti la natura del contratto di concessione, ben disciplinata dall’art. 177 del vigente Codice dei contratti, che, a differenza del contratto di appalto, (il cui corrispettivo grava interamente sull'Amministrazione Aggiudicatrice), prevede ope legis la traslazione del rischio operativo in capo al concessionario. A tale riguardo si faccia riferimento all’articolazione sviluppata.
In ordine il primo comma del citato articolo, che recita; “1. l’aggiudicazione di una concessione comporta il trasferimento al concessionario di un rischio operativo legato alla realizzazione dei lavori o alla gestione dei servizi e comprende un rischio dal lato della domanda dal lato dell’offerta o da entrambi. Per rischio dal lato della domanda si intende il rischio associato alla domanda effettiva di lavori o servizi che sono oggetto del contratto. Per rischio dal lato dell’offerta si intende il rischio associato all’offerta dei lavori o servizi che sono oggetto del contratto, in particolare il rischio che la fornitura di servizi non corrisponda al livello qualitativo e quantitativo dedotto in contratto.
In particolare, il successivo 2 comma, recita: “2. Si considera che il concessionario abbia assunto il rischio operativo quando, in condizioni operative normali, non sia garantito il recupero degli investimenti effettuati o dei costi sostenuti per la gestione dei lavori o dei servizi oggetto della concessione. La parte del rischio trasferita al concessionario deve comportare una effettiva esposizione alle fluttuazioni del mercato tale per cui ogni potenziale perdita stimata subita dal concessionario non sia puramente nominale o trascurabile. Ai fini della valutazione del rischio operativo deve essere preso in considerazione il valore attuale netto dell’insieme degli investimenti,
dei costi e dei ricavi del concessionario”.
Infine il comma 6, che prevede: “..omissis... Se l’operazione economica non può da sola conseguire, è ammesso un intervento pubblico di sostegno. L’intervento pubblico può consistere in un contributo finanziario, nella prestazione di garanzie o nella cessione in proprietà di beni immobili o di altri diritti. Non si applicano le disposizioni sulla concessione, ma quelle sugli appalti, se l’ente concedente attraverso clausole contrattuali o altri atti di regolazione settoriale sollevi l’operatore economico da qualsiasi perdita potenziale, garantendogli un ricavo minimo pari o superiore agli investimenti effettuati e ai costi che l’operatore economico deve sostenere in relazione all’esecuzione del contratto. La previsione di un indennizzo in caso di cessazione anticipata della concessione per motivi imputabili all’ente concedente, oppure per cause di forza maggiore, non esclude che il contratto si configuri come concessione.”
In definitiva nella concessione di servizi è centrale, quindi, l’elemento del “rischio operativo” che è connaturato alla gestione dei lavori o dei servizi, comprendente un rischio sul lato della domanda o sul lato dell’offerta o entrambi.
In ogni caso alcun rischio grava sul concessionario in ordine alla determinazione economica delle fasce ISEE, in quanto l’art 9 del CSA prevede che: “2…omissis… A partire dal primo anno successivo all’avvio del contratto, il Concessionario, ferme restando le suddette fasce ISEE e fermo
restando il limite massimo annuale del contributo finanziario del Comune di cui all’art 2 del presente capitolato, potrà aumentare le suddette percentuali di contribuzione di ciascun utente, previa autorizzazione della Giunta Comunale. Aumenti della suddetta percentuale senza autorizzazione saranno motivo di risoluzione del contratto.”
- "Fermo quanto sopra, si chiede comunque di chiarire come è stato definito tale massimale."
In sede di redazione del progetto di gara, l’Amministrazione ha redatto un PEF di massima, in cui ha individuato tutte le condizioni di base atte a determinare l’equilibrio economico-finanziario, prendendo in considerazione sia gli investimenti da effettuarsi, sia il periodo di gestione della Concessione, come richiesto dall’art. 177, comma 5, D.lgs. 36/2023. Sulla scorta di tali fattori ed anche in base alla esperienza della precedente concessione, l’importo massimo di euro 500.000,00, oltre Iva di legge è stato individuato, all’interno del PEF di massima, quale prezzo congruo atto a remunerare i capitali impiegati nel progetto e a garantire il rimborso dell’eventuale debito finanziario, ovvero la cd. bancabilità del progetto. Il citato “contributo finanziario” a carico dell’Ente rappresenta -quindi- l’intervento pubblico di sostegno per garantire l’equilibrio economico-finanziario per tutta la durata della concessione. Ai concorrenti è chiesto di sviluppare un proprio PEF “in equilibrio”, da allegare alla offerta economica, che contemperi, tra i ricavi, anche il rispetto del prezzo massimo stabilito a carico dell’Ente. All’uopo, si rinvia al principio generale espresso al comma 7 del citato art. 177 del Codice, improntato alla riduzione del disavanzo finanziario e della possibilità di indebitamento delle Amministrazioni Pubbliche anche al fine di escludere che la concessione possa essere utilizzata per aggirare le misure restrittive di finanza pubblica. Ad ogni buon fine, si rammenta che il PSI (patto di stabilità interno) impone una serie di sanzioni, tra cui il divieto di impegno di ulteriori risorse sulle spese correnti in misura superiore a quanto allocato nell’ultimo triennio.
- Si chiede infine di chiarire tale aspetto anche in relazione del successivo art. 10 del CSA “Riequilibrio economico finanziario” nel quale viene concesso al Concessionario il diritto di chiedere un riequilibrio economico in caso eventi straordinari e imprevedibili che incidano in modo significativo sull’equilibrio economico-finanziario.
L’art 10 del CSA riprende in toto la prescrizione di cui all’art 192 del Codice dei contratti al quale si rinvia, con particolare riferimento al contenuto delle Linee Guida n. 1/2022 NARS concernenti le revisioni dei piani economico finanziari dei contratti di concessione e delle operazioni in partenariato pubblico-privato. Eventuali proposte di revisione, corredate da apposita documentazione, saranno sottoposte al Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica.
In ordine il primo comma del citato articolo, che recita; “1. l’aggiudicazione di una concessione comporta il trasferimento al concessionario di un rischio operativo legato alla realizzazione dei lavori o alla gestione dei servizi e comprende un rischio dal lato della domanda dal lato dell’offerta o da entrambi. Per rischio dal lato della domanda si intende il rischio associato alla domanda effettiva di lavori o servizi che sono oggetto del contratto. Per rischio dal lato dell’offerta si intende il rischio associato all’offerta dei lavori o servizi che sono oggetto del contratto, in particolare il rischio che la fornitura di servizi non corrisponda al livello qualitativo e quantitativo dedotto in contratto.
In particolare, il successivo 2 comma, recita: “2. Si considera che il concessionario abbia assunto il rischio operativo quando, in condizioni operative normali, non sia garantito il recupero degli investimenti effettuati o dei costi sostenuti per la gestione dei lavori o dei servizi oggetto della concessione. La parte del rischio trasferita al concessionario deve comportare una effettiva esposizione alle fluttuazioni del mercato tale per cui ogni potenziale perdita stimata subita dal concessionario non sia puramente nominale o trascurabile. Ai fini della valutazione del rischio operativo deve essere preso in considerazione il valore attuale netto dell’insieme degli investimenti,
dei costi e dei ricavi del concessionario”.
Infine il comma 6, che prevede: “..omissis... Se l’operazione economica non può da sola conseguire, è ammesso un intervento pubblico di sostegno. L’intervento pubblico può consistere in un contributo finanziario, nella prestazione di garanzie o nella cessione in proprietà di beni immobili o di altri diritti. Non si applicano le disposizioni sulla concessione, ma quelle sugli appalti, se l’ente concedente attraverso clausole contrattuali o altri atti di regolazione settoriale sollevi l’operatore economico da qualsiasi perdita potenziale, garantendogli un ricavo minimo pari o superiore agli investimenti effettuati e ai costi che l’operatore economico deve sostenere in relazione all’esecuzione del contratto. La previsione di un indennizzo in caso di cessazione anticipata della concessione per motivi imputabili all’ente concedente, oppure per cause di forza maggiore, non esclude che il contratto si configuri come concessione.”
In definitiva nella concessione di servizi è centrale, quindi, l’elemento del “rischio operativo” che è connaturato alla gestione dei lavori o dei servizi, comprendente un rischio sul lato della domanda o sul lato dell’offerta o entrambi.
In ogni caso alcun rischio grava sul concessionario in ordine alla determinazione economica delle fasce ISEE, in quanto l’art 9 del CSA prevede che: “2…omissis… A partire dal primo anno successivo all’avvio del contratto, il Concessionario, ferme restando le suddette fasce ISEE e fermo
restando il limite massimo annuale del contributo finanziario del Comune di cui all’art 2 del presente capitolato, potrà aumentare le suddette percentuali di contribuzione di ciascun utente, previa autorizzazione della Giunta Comunale. Aumenti della suddetta percentuale senza autorizzazione saranno motivo di risoluzione del contratto.”
- "Fermo quanto sopra, si chiede comunque di chiarire come è stato definito tale massimale."
In sede di redazione del progetto di gara, l’Amministrazione ha redatto un PEF di massima, in cui ha individuato tutte le condizioni di base atte a determinare l’equilibrio economico-finanziario, prendendo in considerazione sia gli investimenti da effettuarsi, sia il periodo di gestione della Concessione, come richiesto dall’art. 177, comma 5, D.lgs. 36/2023. Sulla scorta di tali fattori ed anche in base alla esperienza della precedente concessione, l’importo massimo di euro 500.000,00, oltre Iva di legge è stato individuato, all’interno del PEF di massima, quale prezzo congruo atto a remunerare i capitali impiegati nel progetto e a garantire il rimborso dell’eventuale debito finanziario, ovvero la cd. bancabilità del progetto. Il citato “contributo finanziario” a carico dell’Ente rappresenta -quindi- l’intervento pubblico di sostegno per garantire l’equilibrio economico-finanziario per tutta la durata della concessione. Ai concorrenti è chiesto di sviluppare un proprio PEF “in equilibrio”, da allegare alla offerta economica, che contemperi, tra i ricavi, anche il rispetto del prezzo massimo stabilito a carico dell’Ente. All’uopo, si rinvia al principio generale espresso al comma 7 del citato art. 177 del Codice, improntato alla riduzione del disavanzo finanziario e della possibilità di indebitamento delle Amministrazioni Pubbliche anche al fine di escludere che la concessione possa essere utilizzata per aggirare le misure restrittive di finanza pubblica. Ad ogni buon fine, si rammenta che il PSI (patto di stabilità interno) impone una serie di sanzioni, tra cui il divieto di impegno di ulteriori risorse sulle spese correnti in misura superiore a quanto allocato nell’ultimo triennio.
- Si chiede infine di chiarire tale aspetto anche in relazione del successivo art. 10 del CSA “Riequilibrio economico finanziario” nel quale viene concesso al Concessionario il diritto di chiedere un riequilibrio economico in caso eventi straordinari e imprevedibili che incidano in modo significativo sull’equilibrio economico-finanziario.
L’art 10 del CSA riprende in toto la prescrizione di cui all’art 192 del Codice dei contratti al quale si rinvia, con particolare riferimento al contenuto delle Linee Guida n. 1/2022 NARS concernenti le revisioni dei piani economico finanziari dei contratti di concessione e delle operazioni in partenariato pubblico-privato. Eventuali proposte di revisione, corredate da apposita documentazione, saranno sottoposte al Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica.
19/03/2024 14:58
Quesito #36
Buongiorno,
Si chiede:
- Rispetto al modello offerta economica da compilare e sulla base della Delibera ANAC n° 528 del 15.11.2023, nella quale, sono stati illustrati i principi base di applicazione dell’articolo 41 del Decreto Legislativo 31.3.2023 n°36, si chiede se il prezzo offerto da esprimere in cifre e in lettere debba essere effettivamente dichiarato al netto dei costi della manodopera. In caso affermativo si chiede conferma che il valore a pasto indicato per il costo della manodopera sia modificabile rispetto alla quantificazione fatta da ciascun partecipante che sulla base della propria proposta di gara deve quantificare in modo corretto il valore corrispondente. In caso negativo si chiede di rettificare il modello offerta economica.
Si chiede:
- Rispetto al modello offerta economica da compilare e sulla base della Delibera ANAC n° 528 del 15.11.2023, nella quale, sono stati illustrati i principi base di applicazione dell’articolo 41 del Decreto Legislativo 31.3.2023 n°36, si chiede se il prezzo offerto da esprimere in cifre e in lettere debba essere effettivamente dichiarato al netto dei costi della manodopera. In caso affermativo si chiede conferma che il valore a pasto indicato per il costo della manodopera sia modificabile rispetto alla quantificazione fatta da ciascun partecipante che sulla base della propria proposta di gara deve quantificare in modo corretto il valore corrispondente. In caso negativo si chiede di rettificare il modello offerta economica.
21/03/2024 15:20
Risposta
Il punteggio è attribuito sulla base del buon pasto ovvero che il Costo unitario del buono pasto soggetto a ribasso di gara ammonta ad €. 3,624 = € 6,50 - € 2,869 (costo personale) - €. 0,007 (oneri)
L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buon pasto
L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buon pasto
19/03/2024 15:23
Quesito #37
Buon pomeriggio,
Si chiede:
- Rispetto a quanto definito nel punto II.2) QUANTITATIVO O ENTITA’ DELLA CONCESSIONE del Bando di gara nel quale l’importo complessivo annuo risulta essere pari a € 1.200.550,00 oltre € 1.340,00 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, si chiede conferma che il prezzo a base d’asta pari ad € 6,50 sia al netto degli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso. Questo si desume da un semplice calcolo matematico del valore annuo rispetto al numero dei pasti indicati nello stesso articolo : 1.200.550,00: 184700 =6,50 a cui va aggiunto il valore a pasto pari ad € 0,007 (€ 1.340,00:184700=0,007)
Si chiede a tal proposito di modificare il valore indicato nel modello offerta economica quale somma matematica dei costi manodopera non soggetti a ribasso, oneri sicurezza non soggetti a ribasso e prezzo buono pasto offerto la cui somma deve ammontare ad un valore complessivo inferiore ad € 6,507 e non € 6,50.
Si chiede:
- Rispetto a quanto definito nel punto II.2) QUANTITATIVO O ENTITA’ DELLA CONCESSIONE del Bando di gara nel quale l’importo complessivo annuo risulta essere pari a € 1.200.550,00 oltre € 1.340,00 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, si chiede conferma che il prezzo a base d’asta pari ad € 6,50 sia al netto degli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso. Questo si desume da un semplice calcolo matematico del valore annuo rispetto al numero dei pasti indicati nello stesso articolo : 1.200.550,00: 184700 =6,50 a cui va aggiunto il valore a pasto pari ad € 0,007 (€ 1.340,00:184700=0,007)
Si chiede a tal proposito di modificare il valore indicato nel modello offerta economica quale somma matematica dei costi manodopera non soggetti a ribasso, oneri sicurezza non soggetti a ribasso e prezzo buono pasto offerto la cui somma deve ammontare ad un valore complessivo inferiore ad € 6,507 e non € 6,50.
21/03/2024 15:24
Risposta
Il punteggio è attribuito sulla base del buon pasto ovvero che il Costo unitario del buono pasto soggetto a ribasso di gara ammonta ad €. 3,624 = € 6,50 - € 2,869 (costo personale) - €. 0,007 (oneri interni della sicurezza a pasto)
L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buono pasto)
L’importo annuale presunto della concessione è pari ad €. 1.201.890,00 = €. 1.200.550,00 + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze) = (€. 6,50 x 184.700) + €. 1.340,00 (oneri della sicurezza per interferenze non inclusi nella formazione del buono pasto)
20/03/2024 09:55
Quesito #38
Si chiede conferma che l'importo del contributo ANAC, da pagare per la gara in oggetto, sia di € 165,00, come da tabella contenuta nella Delibera dell'ANAC n. 610 del 19/12/2023, in relazione all'importo complessivo presunto a base di gara di € 4.807.560,00 oltre IVA.
Cordiali saluti.
Cordiali saluti.
21/03/2024 15:24
Risposta
sì conferma quanto da Voi richiesto
20/03/2024 14:59
Quesito #39
Buongiorno,
la presente per comunicare che nel capitolato si fa espresso riferimento alla presentazione del PEF in fase di gara ma che, a portale, non vi è alcuno spazio per quest'ultimo in quanto gli spazi relativi l'offerta economica sono dedicati solamente ai giustificativi della manodopera e all'offerta economica allegato H.
Si chiede, pertanto, conferma che il riferimento alla presentazione del PEF in fase di gara sia un refuso.
In attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
la presente per comunicare che nel capitolato si fa espresso riferimento alla presentazione del PEF in fase di gara ma che, a portale, non vi è alcuno spazio per quest'ultimo in quanto gli spazi relativi l'offerta economica sono dedicati solamente ai giustificativi della manodopera e all'offerta economica allegato H.
Si chiede, pertanto, conferma che il riferimento alla presentazione del PEF in fase di gara sia un refuso.
In attesa di un Vostro cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.
21/03/2024 16:51
Risposta
Ai sensi dell’art. 185 comma 5 del D. Lgs 36/2023 l’Allegato H – Offerta economica dev’essere corredato dal PEF previsto nella documentazione di gara e precisamente all'art. 6 del PEF, parte integrante e sostanziale del Capitolato di gara.
Il PEF dev’essere allegato unitamente all’offerta economica in un unico file .zip firmato digitalmente e contenente i due allegati richiesti, anch’essi firmati digitalmente
Il PEF dev’essere allegato unitamente all’offerta economica in un unico file .zip firmato digitalmente e contenente i due allegati richiesti, anch’essi firmati digitalmente
22/03/2024 14:14
Quesito #40
Buongiorno,
Si chiede:
Preso atto delle risposte a tutti i chiarimenti ad oggi pubblicati in merito ai criteri 1b e 1c per i quali si evidenziano ancora dubbi di interpretazione, si chiede conferma che:
- nel criterio 1b sarà valutata la proposta quantitativa, intesa come numero di prodotti, delle materie prime proposte che non rientrano nel catalogo indicato all’Art.15 del CSA, e quindi l’elenco di prodotti per le diete per patologia e/o etico religiose (es. prodotti gluten free o prodotti per vegani e vegetariani), i prodotti Km0 tipici e tradizionali e i prodotti dell’agricoltura sociale;
- nel criterio 1c, per il primo punto elenco, si faccia riferimento ai criteri premianti dei CAM (paragrafo C, lett. b, punto 1) e verrà pertanto valutata la proposta dal punto di vista qualitativo, intesa come prodotti biologici da KM O e filiera corta offerti nel rispetto delle percentuali di prodotti biologici riportate all’Art.15 del CSA; e che, nel terzo punto elenco, si faccia riferimento ai criteri premianti dei CAM (paragrafo C, lett. b, punto 4) e verrà quindi valutata la proposta dal punto di vista qualitativo di:
- prodotti alimentari che possono non essere biologici o altrimenti qualificati di prodotti provenienti da aziende che praticano agricoltura sociale
e
- di una o più tipologie di prodotti alimentari con prodotti biologici provenienti da aziende che praticano agricoltura sociale.
Si chiede:
Preso atto delle risposte a tutti i chiarimenti ad oggi pubblicati in merito ai criteri 1b e 1c per i quali si evidenziano ancora dubbi di interpretazione, si chiede conferma che:
- nel criterio 1b sarà valutata la proposta quantitativa, intesa come numero di prodotti, delle materie prime proposte che non rientrano nel catalogo indicato all’Art.15 del CSA, e quindi l’elenco di prodotti per le diete per patologia e/o etico religiose (es. prodotti gluten free o prodotti per vegani e vegetariani), i prodotti Km0 tipici e tradizionali e i prodotti dell’agricoltura sociale;
- nel criterio 1c, per il primo punto elenco, si faccia riferimento ai criteri premianti dei CAM (paragrafo C, lett. b, punto 1) e verrà pertanto valutata la proposta dal punto di vista qualitativo, intesa come prodotti biologici da KM O e filiera corta offerti nel rispetto delle percentuali di prodotti biologici riportate all’Art.15 del CSA; e che, nel terzo punto elenco, si faccia riferimento ai criteri premianti dei CAM (paragrafo C, lett. b, punto 4) e verrà quindi valutata la proposta dal punto di vista qualitativo di:
- prodotti alimentari che possono non essere biologici o altrimenti qualificati di prodotti provenienti da aziende che praticano agricoltura sociale
e
- di una o più tipologie di prodotti alimentari con prodotti biologici provenienti da aziende che praticano agricoltura sociale.
26/03/2024 12:27
Risposta
In ordine al sotto criterio 1.b si ribadisce come sia correlato ad una caratterizzazione quantitativa ovvero di una proposta legata volta a valorizzare il c.d. catalogo aggiuntivo rispetto agli standard minimi previsti.
In ordine al sotto criterio 1.c si ribadisce la natura qualitativa attraverso l’elaborazione di una proposta volta a valorizzare la qualità delle materie prime facendo riferimento ai tre punti in essa enucleati (KM 0, tracciabilità della filiera, CAM).
In ordine al sotto criterio 1.c si ribadisce la natura qualitativa attraverso l’elaborazione di una proposta volta a valorizzare la qualità delle materie prime facendo riferimento ai tre punti in essa enucleati (KM 0, tracciabilità della filiera, CAM).
22/03/2024 16:20
Quesito #41
Buoansera, con riferimento alla richiesta di chiarimento #31 del 11/03/2024 non è stata data risposta alla richiesta se il centro cottura e le due cucine dei nidi comunali sono munite di SCIA Antincedio. Si prega cortesemente di rispondere. cordiali saluti
Al fine di valutare tutti gli oneri previsti ed eventualmente da sostenere, siamo a richiedere se il centro cottura principale e le due cucine dei nidi siano tutte munite di SCIA Antincendio (ex C.P.I. certificato prevenzione incendi)
Al fine di valutare tutti gli oneri previsti ed eventualmente da sostenere, siamo a richiedere se il centro cottura principale e le due cucine dei nidi siano tutte munite di SCIA Antincendio (ex C.P.I. certificato prevenzione incendi)
25/03/2024 12:07
Risposta
la Scia antincendio dei nidi, valida anche per le cucine, è a carico del Comune, mentre per il Centro Cottura è a carico della ditta concessionaria del servizio di refezione scolastica
25/03/2024 13:14
Quesito #42
Buongiorno, ringraziandovi per il chiarimento del 25/3/2024 alla risposta del quesito #41, ma lo stesso non risponde alla domanda di chiarimento precedentemente formulata.
Chiarito che i costi di gestione o rinnovo delle pratiche Anticendio sono a carico del concessionario, proprio per valutare esattamente tutti i costi connessi con la concessione è opportuno sapere se il CPI è già in corso di validità per le tre cucine (centro cottura e due nidi).
Pertnato il quesito è il seguente: Attualmente il centro cottura e le due cucine dei nidi sono muniti di SCIA ANTINCENDIO (certificato prevenzione incendi)?
Certi del vostro chiarimento a riguardo si inviano cordaili saluti.
Chiarito che i costi di gestione o rinnovo delle pratiche Anticendio sono a carico del concessionario, proprio per valutare esattamente tutti i costi connessi con la concessione è opportuno sapere se il CPI è già in corso di validità per le tre cucine (centro cottura e due nidi).
Pertnato il quesito è il seguente: Attualmente il centro cottura e le due cucine dei nidi sono muniti di SCIA ANTINCENDIO (certificato prevenzione incendi)?
Certi del vostro chiarimento a riguardo si inviano cordaili saluti.
29/03/2024 10:11
Risposta
Come da comunicazione dell’Ufficio Tecnico dell’Ente, le SCIA degli Asili Nido e del Centro Cottura sono in fase di rinnovo.